Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А55-15836/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участка площадью 5192,50 кв.м с кадастровым номером 63:01:0622002:0045, расположенного по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Николая Панова, д. 12.

Таким образом, с 01.01.2013 указанный земельный участок является собственностью Самарской области в силу закона (в частности, пункта 1 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»), вне зависимости от его государственной регистрации.

Факт нахождения указанного земельного участка в пользовании муниципального медицинского бюджетного учреждения «городская поликлиника №9» Октябрьского района городского округа Самара подтверждается землеустроительным делом, в том числе решением Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от 19.10.1990 № 773 об отводе Территориальному медицинскому объединению №9 Октябрьского района фактически занимаемого земельного участка площадью, свидетельством от 02.03.1993 № 676691 о праве постоянного пользования на землю, выданным Территориальному медицинскому объединению № 9 Октябрьского района, которое являлось правопредшественником муниципального медицинского бюджетного учреждения «городская поликлиника №9» Октябрьского района городского округа Самара, актом от 15.02.1993 № 4485 об отводе границ земельного участка, актом от 29.11.1990 № 4485 об отводе границ земельного участка в натуре, планом земельного участка от 19.12.2005 с приложением - каталогом координат точек (углов поворота), дирекционных направлений и длин линий границы земельного участка муниципального медицинского бюджетного учреждения «Городская поликлиника № 9» Октябрьского района г. Самары, с местонахождением: г. Самара, Октябрьский район, ул. Николая Панова, д. 12, в котором также указана общая площадь земельного участка - 5192,50 кв.м.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 № 374 «Об утверждении перечня документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из Федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в Федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в Федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации» предусмотрено, что для принятия решения о передаче имущества из муниципальной собственности в собственность субъекта Российской Федерации предприятий, как имущественных комплексов, необходимо представить, в том числе предложение органа местного самоуправления о передаче муниципального имущества в собственность субъекта Российской Федерации, выписку из реестра муниципального имущества, содержащую сведения о предлагаемом к передаче имуществе, выписку из ЕГРП о зарегистрированных правах на предлагаемое к передаче недвижимое имущество (в том числе, о зарегистрированных правах на земельные участки в случае, если они предлагаются к передаче как самостоятельные объекты), кадастровую карту (план) земельного участка, как самостоятельного объекта, предлагаемого к передаче, в целях его индивидуализации.

Материалами дела подтверждается, что при издании оспариваемого приказа  положения указанного Постановления были соблюдены, поскольку, в частности, акт приема-передачи от 29.12.2012, в том числе, подписан Департаментом управления имуществом городского округа Самара, а также согласован с муниципальным медицинским бюджетным учреждением «Городская поликлиника № 9» Октябрьского района городского округа Самара. Подписание акта Департаментом управления имуществом городского округа Самара и Министерством имущественных отношений Самарской области не свидетельствует о несоответствии оспариваемого приказа требованиям закона и с учетом того, что решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2012 по делу №А55- 24652/2012 вступило в законную силу только 27.02.2013, то есть в день принятия Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом постановления по этому делу.

Причем в соответствии с судебными актами по делу №А55-24652/2012 Департамент управления имуществом городского округа Самара обязан рассмотреть заявление общества, а не предоставить в его собственность указанный земельный участок. Каких-либо обстоятельств, имеющих преюдициальное значение для настоящего дела, судебными актами по делу №А55-24652/2012 не установлено.

С учетом изложенного суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о соответствии оспариваемых приказа и акта приема-передачи с приложением №2 к нему требованиям законов и иных нормативных правовых актов.

Кроме того, суд первой инстанции учел, что ООО «Первая частная скорая помощь» не представило надлежащих и бесспорных доказательств нарушения оспариваемым приказом его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Как верно указано судом первой инстанции, общество может решить вопрос о предоставлении ему в собственность земельного участка в порядке, установленном законом, а оспариваемый приказ никаким образом не препятствует решению указанного вопроса.

В связи с отказом ООО «Первая частная скорая помощь» от требований к Департаменту управления имуществом городского округа Самара суд первой инстанции, руководствуясь частями 2 и 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, в соответствующей части прекратил производство по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и правильно оценил их. Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Доводы, приведенные обществом в апелляционной жалобе, не основаны на законе, не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции, и в этой связи не могут быть приняты во внимание.

С учетом положений части 5 статьи 110 АПК РФ суд апелляционной инстанции относит на общество расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 руб., понесенные им при подаче апелляционной жалобы.

На основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ суд апелляционной инстанции возвращает обществу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., излишне уплаченную им платежным поручением от 08.06.2015 №274 при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2015 года по делу №А55-15836/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Первая частная скорая помощь» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                              Е.Г. Филиппова

Е.Г. Попова