Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А72-6721/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

«Заволжский Универсальный» номинальной стоимостью 100 руб., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-01708-Е, количество акций - 16 802 штуки, по лицевому счету Волковой Яны Олеговны № 9 224.

Обеспечительные меры в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении сделок по отчуждению акций ЗАО «Заволжский Универсальный» является необхо­димой и достаточной мерой по обеспечению исковых требований, при этом не нарушают баланса интересов заинтересованных лиц, а также соответствует разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №55, а именно направлено на сохранение существующе­го состояния положения (status quo), поскольку отчуждение спорных акций затруднит ис­полнение судебного акта в случае удовлетворения иска.

До вынесения судебного решения по настоящему делу для эффективного исполнения будущего решения, а также в целях обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон в спорном правоотношении обеспечительные меры должны быть направлены на закрепление существующего состояния спорных отношений (обеспечения status quo).

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства, правильно применил нормы процессуального права, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 июня 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу №А72-6721/2015 является законным и обоснованным.

В силу положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при обжаловании определений о принятии обеспечительных мер по делу в доход федерального бюджета взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 июня 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу №А72-6721/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

Г.М. Садило