Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А55-27020/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

нахождения испрашиваемого земельного участка в границах территории общего пользования суду не представлено и материалы дела не содержат.

Судом установлено и следует из материалов данного дела, что в кадастровой выписке, кадастровом деле отсутствует какое-либо указание на отнесение земельного участка к территории общего пользования.

Отсутствует указание на отнесение земельного участка к землям общего пользования и в графе 15 раздела В.1 «Особые отметки» (л.д. 33).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что министерством и департаментом в нарушение требований части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено надлежащих доказательств отнесения части испрашиваемого земельного участка к территории общего пользования в смысле, придаваемом этому понятию Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, довод министерства имущественных отношений Самарской области и департамента строительства и архитектуры городского округа Самары о том, что часть испрашиваемого заявителем земельного участка расположена на территории общего пользования не нашел подтверждения в суде первой инстанции и не может являться достаточным основанием для принятия решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.

Доказательств изъятия испрашиваемого заявителем земельного участка из оборота, запрета на его приватизацию, резервирования для государственных или муниципальных нужд в материалах дела не имеется.

Таким образом, оспариваемое решение № 12-1/1452/14 от 25.08.2014 г. ответчика в предоставлении в собственность за выкуп земельного участка площадью 2499 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0740001:1249, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, пер. Льговский, не соответствует требованиям пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату обращения заявителя в уполномоченный орган и дату принятия оспариваемого решения) и нарушает права и законные интересы заявителя.

Суд первой инстанции сделал правильный и обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционные жалобы не содержат.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, являющихся в силу статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционные жалобы Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, Министерства имущественных отношений Самарской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2015 года по делу № А55-27020/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           П.В. Бажан

В.Е. Кувшинов