Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А65-28370/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
52/012/2014-509 в государственной регистрации
права по договору аренды от 08.08.2014 г. № 663
было отказано.
Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции установил, что пункты 1 и 2 раздела 1 Договора аренды лесного участка от 08.08.2014 г. № 663 содержат необходимые данные, позволяющие определенно установить лесной участок, подлежащий передаче в аренду. В силу статьи 4.1 Федерального закона от 04.12.2006 г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон) до 01.01.2015 года допускается предоставление гражданам, юридическим лицам лесных участков в составе земель лесного фонда без проведения государственного кадастрового учета, за исключением случаев предоставления лесных участков в целях использования лесов для осуществления рекреационной деятельности. При предоставлении гражданам, юридическим лицам лесных участков в составе земель лесного фонда, не прошедших государственного кадастрового учета, осуществляется их государственный учет (п. 2 ст. 4.1 Вводного закона). Государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действия органов государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-83 ЛК РФ, по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков с характеристиками, соответствующими части 1 статьи 69 ЛК РФ (п. 3 ст. 4.1 Вводного закона). Порядок проведения государственного учета лесного участка в составе земель лесного фонда устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (п. 5 ст. 4.1 Вводного закона). Согласно пункту 12 Порядка проведения государственного учета лесного участка в составе земель лесного фонда, утвержденного приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 13.04.2012 г. № 139 по результатам государственного учета выдается план лесного участка. Поскольку спорный лесной участок образован из участка лесного фонда, в отношении которого не проводился государственный кадастровый учет в соответствии с требованиями законодательства, суд обоснованно указал на то, что в данном случае постановка спорного участка на кадастровый учет не требуется. В соответствии со статьей 4.4 Закона № 201 "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон № 201) если государственный кадастровый учет лесных участков в составе земель лесного фонда не осуществлялся, для проведения государственной регистрации прав на такие лесные участки и сделок с ними вместо кадастрового плана или кадастрового паспорта представляются планы лесных участков идентификация лесного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется по условному номеру, который присваивается такому лесному участку в соответствии с Федеральным законом № 122. Исходя из статей 7, 69, 93 ЛК РФ, статей 4.3, 4.4 Закона № 201 следует, что предоставление лесного участка как части земельного участка в вещное владение, либо по договору не требует разделения земельного участка, на котором находятся лесные участки, и не требует формирования этих лесных участков как новых объектов недвижимости. Таким образом, план лесного участка свидетельствует о проведенном государственном учете передаваемого в аренду лесного участка. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.04.2015 г., за лесным участком, имеющим месторасположение: Республика Татарстан, Сармановский муниципальный район, ГБУ «Джалильское лесничества», «Азнакаевское лесничество» квартал 30, 31, 32 зарегистрировано право собственности Российской Федерации, 29.12.2008 г. № 16-16-05/010/2008-435. Судом установлено, что заявителем для проведения государственной регистрации права аренды были представлены все документы, необходимые в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ для регистрации права. Документы содержат описание местоположения предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование земельных участков. Земельный участок включен в лесной реестр; имеется план лесного участка, карты-схемы расположения и границы лесного участка. Вместе с тем в соответствии с данными государственного лесного реестра лесной участок, расположенный в Республике Татарстан, Сармановский муниципальный район, квартал 31 выделы 34, 52, 53 Джалильского участкового лесничества Азнакаевского лесничества, номер учетной записи в государственном лесном реестре 28793-2014-08, находится в собственности Российской Федерации. Спорный лесной участок является частью лесных участков, имеющих месторасположение: Республика Татарстан, Сармановский муниципальный район, квартал 31 выделы 34, 52, 53 Джалильского участкового лесничества Азнакаевского лесничества, следовательно, право собственности Российской Федерации на него сохраняется. При этом в силу действующего законодательство право постоянного (бессрочного) пользования должно быть зарегистрировано на испрашиваемый земельный участок за лицом, которому этот земельный участок предоставлен. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что у ответчика отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации права собственности на земельные участки, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 20 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба ответчика не содержит. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе ответчика, являются ошибочными и во внимание судом апелляционной инстанции не принимаются. Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, являющихся в силу статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2015 года по делу № А65-28370/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий С.Т. Холодная Судьи П.В. Бажан В.Е. Кувшинов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А65-3265/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|