Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А65-12811/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией-собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации-собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Поскольку параметры охранных зон газопроводов установлены нормативными правовыми актами, отсутствие регистрации соответствующих обременений земельного участка не исключает возможность предъявления собственником газораспределительной сети требования об устранении нарушений вышеприведенных норм.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции находит необходимым удовлетворить первоначальный  иск, поскольку   спорные объекты, принадлежащие ответчику, находятся непосредственно на газопроводе, то есть в охранной зоне газопровода, в пределах которой расположение объектов жилищно-гражданского и производственного назначения в соответствии со СНиП 2.07.01-89 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (утв. постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. № 78) запрещено, а нахождение указанных объектов в охранной зоне газопровода угрожает жизни и здоровью людей.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сапфир" удовлетворению не подлежат, поскольку указанный газопровод построен ранее, чем спорные объекты, которые, кроме того, возведены  без согласования с газоснабжающей организацией.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления, встречного  искового заявления, а также апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2015 года по делу № А65-12811/2014 отменить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань", (ОГРН 1021603624921, ИНН 1600000036) к обществу с ограниченной ответственностью "Сапфир", (ОГРН 1061686076165, ИНН 1660092659) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Сапфир", (ОГРН 1061686076165, ИНН 1660092659) осуществить в месячный срок с момента вступления постановления суда в законную силу демонтаж павильона из сборно - разборной конструкции, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 16:50:060630:1, по адресу: г. Казань, ул. Гвардейская, д.53; снос одноэтажного здания склада с антресолью, общей площадь 1345,4 кв.м., инв. № 5164, лит. А, Г, объект №6 кад. № 16:50:07:00587:006, двухэтажного караульного помещения общей площадью 138,9 кв.м. лит. А,а, -  расположенных на земельном участке с кадастровым номером 16:50:060630:5, по адресу: г. Казань, ул. Гвардейская, д.53.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Сапфир" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сапфир", (ОГРН 1061686076165, ИНН 1660092659) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань", (ОГРН 1021603624921, ИНН 1600000036) судебные расходы по иску в размере 4 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий                                                                                     А.А. Ефанов

Судьи                                                                                                                   В.Т. Балашева

В.А. Морозов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А55-6816/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также