Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А55-1107/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

платы за коммунальные услуги или содержание и обслуживание данного жилого дома.

Довод общества о том, что административный орган не доказал факт нарушения п.5.2.1 ПиН, так как нарушение температурного режима в ходе проверки не установлено, замеры температуры и давления в системе отопления не производились, является несостоятельным, поскольку отсутствие отопления является очевидным и не требует проведения замеров температурного режима и давления. Кроме того, как уже указано, факт отсутствия отопления в подъезде ООО «ОСЖ» не отрицает.

С учетом изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что необеспечение обществом надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, выразившееся в непринятии мер по восстановлению отопления в подъезде дома, создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, может причинить вред имуществу, жизни и здоровью граждан.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность обжалуемого судебного акта.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает обществу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 10.07.2015 №451 при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2015 года по делу №А55-1107/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Образцовое содержание жилья» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                              И.С. Драгоценнова

А.А. Юдкин