Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А65-6936/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 06 августа 2015 года Дело № А65-6936/2015 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена: 03 августа 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено: 06 августа 2015 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Драгоценновой И.С., судей Юдкина А.А., Филипповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С., без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 3, дело по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «ТехГазСервис» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2015 по делу №А65-6936/2015 (судья Шайдуллин Ф.С.), принятое по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ТехГазСервис» (ИНН 1658027282, ОГРН 1021603272448), г.Казань, к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г.Казань, об оспаривании постановления о назначении административного наказания, УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ТехГазСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик), об оспаривании постановления о назначении административного наказания. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с выводами суда, закрытое акционерное общество «ТехГазСервис» подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, жалобу - удовлетворить. В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права. Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее. Кроме того, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции. В судебное заседание представители не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, рассмотрена в их отсутствие. Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Республики Татарстан рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ. Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства. Государственным инспектором Ростехнадзора при расследовании аварии и группового несчастного случая со смертельным исходом, произошедших 24 декабря 2014 года, на опасном производственном объекте «Площадка станции наполнительной» (кислородный наполнительный пункт) зарегистрированном 19.06.2009 в государственном реестре опасных производственных объектов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору за per. № А43-00999-0002 ЗАО «ТЕХГАЗСЕРВИС», расположенного по адресу: г. Казань, ул. Беломорская 69а, были выявлены грубые нарушения требований промышленной безопасности. По результатам расследования причин аварии и несчастного случая государственным инспектором в присутствии законного представителя юридического лица 11 марта 2015 года в отношении ЗАО «ТЕХГАЗСЕРВИС» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9.1 КоАП РФ, в котором отражены нарушения требований промышленной безопасности, в частности: 1) в ЗАО «ТЕХГАЗСЕРВИС» должным образом не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов (нарушение пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.97 г. с изм.), а именно: - в Приволжское управление Ростехнадзора не представлен план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности на 2014 год, а также не представлены сведения о выполнении плана мероприятий по обеспечению промышленной безопасности за предыдущий год (нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.97 г. с изм.; пунктов 3 1., 14, 14 1., 15. «а)» Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 № 263 в редакции от 30.07.2014 (далее - Правила организации и осуществления производственного контроля); - не запланированы и не осуществляются внутренние проверки соблюдения требований промышленной безопасности, с оформлением отчетов об их результатах (нарушение пунктов 3.1, 11 «в») Правил организации и осуществления производственного контроля); - не разработана и не выдана на руки работнику, ответственному за осуществление производственного контроля должностная инструкция, определяющая его обязанности и права (нарушение пунктов 10, 11 Правил организации и осуществления производственного контроля); - не обеспечена укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями, а именно, - в штате кислородного наполнительного пункта ЗАО «ТЕХГАЗСЕРВИС» по ул. Беломорская, 69а, отсутствовал персонал (рабочий), обученный и имеющий квалификационное удостоверение приемщика баллонов и квалификационное удостоверение по обслуживанию оборудования под давлением (нарушение пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.97 с изм.; пунктов 218 в, з, 221 в, 227, 510 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 25 марта 2014 года № 116 (далее по тексту - ФНП); - не обеспечен порядок допуска к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям (нарушение пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.97 г. с изм.; пункта 218 подпункт «в» ФНП; пункта 1 инструкции № 23 для наполнителя баллонов кислорода, утвержденной директором ЗАО «ТЕХГАЗСЕРВИС» Тюриным В.В. 11.01.2009. 2) в ЗАО «ТЕХГАЗСЕРВИС», осуществляющем эксплуатацию оборудования под давлением (эксплуатирующая организация), не обеспечено содержание оборудования под давлением в исправном состоянии и безопасные условия его эксплуатации в части: - не назначен приказом по ЗАО «ТЕХГАЗСЕРВИС» из числа специалистов, прошедших в соответствии с пунктом 224 ФНП аттестацию в области промышленной безопасности, ответственный за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением (нарушение пункта 218 «б)» ФНП); - не установлен такой порядок, чтобы рабочий Миннулин И.Г., на которого возложены обязанности по обслуживанию оборудования под давлением, поддерживал его в исправном состоянии и вел наблюдение за порученным ему оборудованием (баллоном) путем его осмотра (нарушение пункта 218 «г)» ФНП; - не разработаны и не утверждены инструкции для ответственного за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением и ответственного за его исправное состояние и безопасную эксплуатацию (нарушение пункта 218 «е» ФНП): - имеющиеся производственные инструкции для персонала (рабочих), обслуживающего оборудование, работающее под давлением, не переработаны с учетом действующих нормативно-технических документов и не утверждены после этого руководителем ЗАО «ТЕХГАЗСЕРВИС» (нарушение пунктов 218 «е», «ж», 302, 313, 326, 486 «г», 509, 519, 521 ФНП; - допущено фактическое выполнение работ по приемке баллонов и обслуживанию оборудования под давлением (газификационной установки) рабочим Минуллиным И.Г., который не соответствовал квалификационным требованиям, не имел удостоверения на право самостоятельной работы по соответствующему виду деятельности и нарушал требования производственной инструкции (нарушение пункта 221 «б» ФНП; инструкции № 6 для приемщика кислородных баллонов, утвержденной директором ЗАО «Техгазсервис» Тюриным В.В.). 3) работниками ЗАО «ТЕХГАЗСЕРВИС» допущен к наполнению газообразным кислородом баллон заводской № 330002, изготовленный в октябре 1974 года Первоуральским новотрубным заводом, у которого: - отработан срок службы (более 40 лет) (нарушение пункта 485 ФНП); - истек срок очередного технического освидетельствования с мая 2005 года (нарушение пункта 523 ФНП; пункта 4.1. «Типовой инструкции по охране труда при наполнении кислородом баллонов и обращении с ними у потребителей», утвержденной Госпроматомнадзором СССР от 08.10.1991; пунктов 2.1., 2.2. Инструкции № 8 «По ведению технологического процесса для наполнителей баллонов кислородом», утвержденной директором ЗАО «Техгазсервис» Тюриным В.В. 11.01.2009; пункта 1 Инструкции № 23 для наполнителя баллонов кислорода, утвержденной директором ЗАО «Техгазсервис» Тюриным В.В. 11.01.2009; пункта 3.21. Инструкции по охране труда для наполнителя (приемщика) баллонов в ЗАО «Техгазсервис» ТГСот-7-2014, утвержденной генеральным директором ЗАО «ТЕХГАЗСЕРВИС» от 01.07.2014); Имеются и другие нарушения, которые указанны в актах расследовании аварии и группового несчастного случая. По результатам рассмотрения материалов расследования аварии заместителем руководителя Приволжского управления Ростехнадзора в присутствии законного представителя 16 марта 2015 года вынесено постановление № 43-13-14о о привлечении ЗАО «ТЕХГАЗСЕРВИС» к административной ответственности по ч. 3 ст.9.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере пятьсот тысяч рублей. Заявитель, полагая, что вынесенное постановление противоречит закону и нарушает его права в части размера штрафа, обратился в суд с заявлением о его изменении. При этом, заявитель считает, что наложенный штраф является чрезмерно суровым, и просит снизить штраф ниже низшего предела по правилам части 3.2. статьи 4.1 КоАП РФ. Судом первой инстанции в обжалуемом решении приведены мотивы и ссылки на нормативно-правовые акты, на основании которых отказано в удовлетворении заявления. Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Правовые основы промышленной безопасности в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». В соответствии с преамбулой Закона о промышленной безопасности закон определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее также - организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты) к локализации и ликвидации последствий указанных аварий. Положения настоящего Федерального закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права. Судом установлено, что 24.12.2014 в кислородном наполнительном пункте на площадке станции наполнительной, где свою деятельность осуществляет ЗАО «ТЕХГАЗСЕРВИС», произошла авария и групповой несчастный случай с летальным исходом. Площадка, на которой располагается здание кислородного наполнительного пункта заявителя, зарегистрирована 19.06.2009 в государственном реестре опасных производственных объектов. В результате расследования аварии на опасном производственном объекте, комиссией Ростехнадзора выявлены грубые нарушения заявителем требований промышленной безопасности, повлекшие аварию и групповой несчастный со смертельным исходом. Указанные обстоятельства подтверждаются Актом технического расследования причин аварии на опасном производственном объекте, произошедшей 24 декабря 2014 года, от 13.02.2015 и Актом о расследовании группового несчастного случая от 18.02.2015. Из протокола об административном правонарушении от 11 марта 2015 года и из оспариваемого постановления о назначении административного наказания юридическому лицу от 16 марта 2015 года, следует, что ЗАО «ТЕХГАЗСЕРВИС» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 9.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 9.1 КоАП РФ грубое нарушение требований промышленной безопасности влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Из оспариваемого постановления следует, что в «ТЕХГАЗСЕРВИС», осуществляющем эксплуатацию оборудования под давлением, должным образом не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов (нарушение пункта 1 статьи 11 Закона о промышленной безопасности; не обеспечено содержание оборудования под давлением в исправном состоянии и безопасные условия его эксплуатации, в том числе, к фактическому выполнению работ по приемке баллонов и обслуживанию оборудования под давлением (газификационной установки) допущен рабочий Минуллин И.Г., который не соответствовал квалификационным требованиям, не имел удостоверения на право самостоятельной работы по соответствующему виду деятельности и нарушал требования производственной Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А55-2959/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|