Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А55-2512/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ранее договор депозита заключался на аналогичных условиях.

Учитывая, что при заключении договора с условием о неснижаемом остатке, стороны исходили из того, что пересчет процентов по правилам п.3.3 договора производится только в случае сохранения денежных средств в размере 10 000 000 руб. 00 коп. на депозитном счете до момента окончания срока действия договора, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требование истца о возврате денежных средств в размере 2 367 490 руб. 00 коп. и пересчете процентов по депозиту только на часть досрочно истребованной суммы депозита в размере 10 000 000 руб. 00 коп.  основаны на неверном толковании положений п. 2.2.4, З.2.1., 3.3. Договора вне контекста иных пунктов договора.

Установив, что при возврате с депозита остатка денежных средств, расчет процентов был скорректирован с учетом п. 3.3 договора и сумма истребованного остатка была рассчитана с учетом корректировки,  Арбитражный суд Самарской области правомерно отказал в удовлетворении иска.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции, который дал им надлежащую оценку. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы   возлагается на ее заявителя и уплачена им при  ее подаче.

          Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 мая 2015 года  по делу  №А55-2512/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный срок в  Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                    О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                                 Е.Г. Демина

В.А. Морозов