Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А72-18493/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
права собственности серии 73 AА 850883 от 24.10.2014,
а также выпиской из ЕГРП от 08.04.2015 №
73/001/411/2015-6617.
В ЕГРП также зарегистрировано право постоянного бессрочного пользования Университета на этот же земельный участок, площадью 4304 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования серии 73 AT 808431 от 18.12.2008 и указанной выше выпиской из ЕГРП. В реестре федерального имущества земельный участок стоит на учете с указанием такой же его площади, равной 4304 кв.м., что подтверждается выпиской из реестра от 16.04.2015, представленной ответчиком. В государственном кадастре недвижимости земельный участок с кадастровым номером 73:23:0132223:1 по адресу г. Димитровград, ул. Дзержинского, д. 29, также стоит на учете с площадью равной 4304 кв.м. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Следовательно, руководствуясь требованиями ч. 4 ст. 53 Земельного кодекса РФ ТУ Росимущества в Ульяновской области в месячный срок со дня поступления заявления Университета об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком обязан был принять решение о прекращении права на земельный участок площадью 4304 кв.м. Уклонение от этого следует признать неправомерным. Бездействие ТУ Росимущества нарушает принцип единства судьбы земельного участка и зданий, строений, сооружений, находящихся на нем, а также препятствует реализации зарегистрированного права на объект недвижимости. При наличии правовых оснований к изменению площади земельного участка в сторону увеличения ТУ Росимущества не лишено права принять самостоятельные предусмотренные законном меры к этому, в том числе и в судебном порядке, чему не препятствует переход права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком от Университета к НИЯУ МИФИ. Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что действия ТУ Росимущества по отказу от удовлетворения заявлений Университета нарушают права заявителя, поскольку при непогашенном у него зарегистрированном праве на земельный участок Университет несет налоговое бремя в отношении объекта, который фактически им не используется. На основании изложенного, требования заявителя были обоснованно судом первой инстанции удовлетворены. Положенные в основу апелляционной жалобы доводы являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу и им дана надлежащая оценка. Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права. Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится. Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется. Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы – заявителя по делу. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2015 года по делу №А72-18493/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий А.Б. Корнилов Судьи С.Т. Холодная В.Е. Кувшинов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А55-6261/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|