Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А55-21676/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
по обеспечению сохранности груза перед
заказчиком – компанией "Мегатранс-Авто",
вследствие чего последняя предъявила к
обществу "Супертранс-Поволжье" претензию о
возмещении 547 791 рубля 75 копеек убытков,
причиненных нарушением обязательства. В
свою очередь обязанность по возмещению
данных убытков у компании "Мегатранс-Авто"
возникла перед обществом "Эксперт Авто", а у
последнего перед грузополучателем –
обществом "Автоэксперт".
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению. Решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Самарской области от 14 апреля 2015 года по делу № А55-21676/2014 отменить. Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Лопатиной Надежды Игоревны (Самарская область, город Тольятти; ОГРН 310632413900067, ИНН 632401842998) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Супертранс-Поволжье" (Самарская область, город Тольятти; ОГРН 1146320001695, ИНН 6321334775) 547 791 рубль 75 копеек убытков, 13 955 рублей 83 копейки судебных расходов по государственной пошлине при подаче искового заявления и 3 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине при подаче апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий судья С.А. Кузнецов Судьи В.Т. Балашева К.К.Туркин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А65-2115/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|