Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А55-21676/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

по обеспечению сохранности груза перед заказчиком – компанией "Мегатранс-Авто", вследствие чего последняя предъявила к  обществу "Супертранс-Поволжье" претензию о возмещении 547 791 рубля 75 копеек убытков, причиненных нарушением обязательства. В свою очередь обязанность по возмещению данных убытков у компании "Мегатранс-Авто" возникла перед обществом "Эксперт Авто", а у последнего перед грузополучателем – обществом "Автоэксперт".

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 14 апреля 2015 года по делу № А55-21676/2014 отменить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лопатиной Надежды Игоревны (Самарская область, город Тольятти; ОГРН 310632413900067, ИНН 632401842998) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Супертранс-Поволжье" (Самарская область, город Тольятти; ОГРН 1146320001695, ИНН 6321334775) 547 791 рубль 75 копеек убытков, 13 955 рублей 83 копейки судебных расходов по государственной пошлине при подаче искового заявления и 3 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья                                                             С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                                      В.Т. Балашева

К.К.Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А65-2115/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также