Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А55-6250/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
Ю.А. в размере 30 000 руб.
Согласно договору об оказании правовой помощи от 13 сентября 2013 Набатов О.А. принимает на себя обязанность оказать правовую помощь по ведению дела в Арбитражном суде Самарской области в интересах Слежкиной Ю.А. (доверитель) по спору о правах на квартиру № 82 в доме № 66 по ул. Л. Чайкиной г. Тольятти, а именно: подготовка пакета документов и представительство в суде. Вознаграждение составляет 20 000 руб. Дополнительным соглашением к договору от 29 декабря 2013 стороны продлили действие договора, а также доверитель выплачивает дополнительное вознаграждение в размере 30 000 руб. за участие в суде первой инстанции по делу о признании права собственности ОАО «Азотреммаш» отсутствующим. Внесение денежных средств в размере 50 000 руб. подтверждается квитанциями (Т. 6 л.д. 80). Согласно договору об оказании правовой помощи от 12 ноября 2014 адвокат принимает на себя обязанности оказать правовую помощь по ведению дела в Арбитражном суде Самарской области в интересах Слежкиной Ю.А. по заявленному ОАО «Тольяттиазот» спору в отношении доверителя, а именно о признании незаключенным договора долевого участия в строительстве и признании права собственности ОАО «Тольяттизот» на трехкомнатную квартиру № 82. Вознаграждение составляет 30 000 руб. Перечисление денежных средств подтверждается квитанцией № 125 от 12.11.2014. Данные споры, а именно о признании права собственности на спорную квартиру за Слежкиной Ю.А. и признании права собственности отсутствующим у ОАО «Азотреммаш» являются обособленными спорами с разным субъектным составом. Поскольку в суде первой инстанции Слежкина Ю.А. заявляла о взыскании только с ОАО «Азотреммаш» судебных издержек, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить данное заявление и взыскать 30 000 руб. Во взыскании 20 000 руб. необходимо отказать, поскольку как правильно установлено судом первой инстанции заявленное Слежкиной Ю.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО фирма «СИЭГЛА» требование о признании права собственности на жилое помещение, для целей оказания юридической помощи при рассмотрении которого ей заключен договор об оказании правовой помощи от 12.09.2013, является обособленным спором в деле о банкротстве сторонами которого являются должник и кредитор. В этой связи, ОАО «Азотреммаш» и ОАО «Тольяттиазот» не являются лицами, не в пользу которого по результатам рассмотрения требования Слежкиной Ю.А. принят судебный акт. Таким образом, судебный акт подлежит отмене в части распределения судебных расходов, апелляционные жалобы ОАО «Азотреммаш» и ОАО «Тольяттиазот» удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 января 2015 года по заявлению Слежкиной Ю.А. о признании права собственности, о признании права собственности отсутствующим и заявлению ОАО «Тольяттиазот» о признании недействительным договора на долевое участие в строительстве жилья № 2149 от 07.03.2008 и о признании права собственности по делу № А55-6250/2009 отменить в части отказа в удовлетворении заявления Слежкиной Ю.А. о взыскании судебных издержек. Заявление Слежкиной Ю.А. удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Азотреммаш» в пользу Слежкиной Ю.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. В остальной части определение оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Н.А. Селиверстова Судьи Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А65-3398/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|