Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А55-27663/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

тем, суд первой инстанции не учел разногласия между конкурсным управляющим и залоговым кредитором, не устранил противоречия между отчетами по оценке имущества,  представленными суду каждой из сторон.

Ввиду разногласий сторон относительно рыночной стоимости имущества должника, суд апелляционной инстанции с учетом правил статей 82 и 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь п.2, п.3 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лиц, участвующих в деле назначил экспертизу по определению рыночной стоимости имущества должника.

Из экспертного заключения от 11.06.2015, составленного экспертами государственного учреждения Федерального бюджетного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Соловьева В.В., Кучеренко Н.Б., следует, что:

- рыночная стоимость грузового тягача седельного, марка МАЗ-5440А8-360-031, год выпуска 2008, VIN:Y3M5440F880001579, гос. номер М640УТ163 на момент проведения исследования может составлять 1 322 052 руб.,

- рыночная стоимость грузового тягача седельного, марка, модель: МАЗ-5440А8-360-031, год выпуска: 2008, VIN: Y3M5440A880001711, гос. номер: М 639 УТ 163 на мо­мент проведения исследования может составлять: 1567624 руб.,

- рыночная стоимость полуприцепа рефрижератора, марка, модель: KRONE SD27, год выпуска: 2004, VIN: WKESDR27041202962 гос. номер: AT 9782 63 на момент прове­дения исследования может составлять: 1846750 руб.,

            - рыночная стоимость полуприцепа рефрижератора, марка, модель: тонар 9746, год выпуска: 2006, VIN: ХОТ97460060000431 гос. номер: AT 6394 63 на момент проведения исследования может составлять: 1432080 руб.,

            - рыночная стоимость автомобиля-фургона рефрижератора, марка, модель: W65152, год выпуска: 2011, VIN: X89W65152B0DL5003 гос.номер: Н 340 УУ 163, базовое шасси: КАМАЗ 65115-1051-97 (двигатель Cummins 6 ISBe 285 л.с, грузоподъемность 14,75 тонн), фургон изотермический из монолитных «сэндвич»-панелей (размеры ?200х2600х2400 мм, внутренний объем 33 куб.м.), холодильная установка Thermo King серии Т-800 R30 (холод до -20С/тепло до +12С) на момент проведения исследования мо­жет составлять: 1857240 руб.,

            - рыночная стоимость автомобиля-фургона рефрижератора, марка, модель: W65152, год выпуска: 2011, VIN: X89W65152B0DL5004 гос.номер: Н 341 УУ 163, базовое шасси: КАМАЗ 65115-1051-97 (двигатель Cummins 6 ISBe 285 л.с, грузоподъемность 14,75 тонн), фургон изотермический из монолитных «сэндвич»-панелей (размеры 1 1x2600x2400 мм, внутренний объем 33 куб.м.), холодильная установка Thermo King серии Т-800 R30 (холод до -20С/тепло до +12С) на момент проведения исследования может составлять: 1861200 руб.,

            - рыночная стоимость  грузового тягача седельного, марка, модель - FORD ОТО CARGO ССК11830Т, год выпуска - 2008, цвет кабины - синий, идентификационный NM0C80TEDF8A69185, номер государственной регистрации - М 519 РН 163 на момент проведения исследования может составлять: 1403600 руб.,

            - рыночная стоимость полуприцепа рефрижератора, марка, модель - тонар 9746, выпуска - 2006, цвет кабины - белый, идентификационный   номер ХОТ97460060000432, номер государственной регистрации - AT 523 163 на момент проведения исследования может составлять: 1432080 руб.

            Общая рыночная стоимость транспортных средств с учетом износа в ценах на июнь 2015 года может составлять - 12 722 626 руб.

Оборудование:

ПП

Наименование оборудования

Идентифи-каци онный номер

Заво­дской номер контей­нера

Стоимость   объек­тов с учетом пе­риода    эксплуата­ции и технического состояния (руб.)

1

Рефрижераторный контейнер 916-CAR-40 с холодильным оборудованием

IRSU 771528-7

JE96-9196

340 000

2

Рефрижераторный контейнер Carrier 11.95 г.в. с холодильным оборудованием

TRIU 845069-2

HDTR96-845069

340 000

3

Рефрижераторный контейнер 917-CAR-40 №5 29.09.10 с холодильным оборудованием

CRLU 512478-8 (ALLU

JE96-8821

340 000

4

Рефрижераторный контейнер 917-CAR-40 №6 29.09.10 с холодильным оборудованием

RRSU 514237-5

JE97-0730

425 000

5

Рефрижераторный контейнер 916-CAR-40 с холодильным оборудованием

RRSU 513326-5

JE97-2786

425 000

6

Грузовой реф.контейнер Carrier Mikro Link 2, б/у 95г с холодильным оборудованием

IRSU 291435-2

K023345

340 000

7

Рефрижераторный контейнер №8 30.12.10 с холодильным оборудованием

IRSU 601093-9

QJ97-0504

425 000

8

Рефрижераторный контейнер 917-CAR-40 №7 01.12.10 с холодильным оборудованием

RRSU 110172-1

HDCR97-110172

425 000

9

Грузовой реф.контейнер 40 фут (Hi Cube) с холодильным оборудованием

SEBU852937-3

K021192

255 000

10

Рефрижераторный контейнер 919-CAR-40 с холодильным оборудование

RRSU 519811-

JE99-4114

595 000

ИТОГО:

3 910 000

Оборудование для переработки мяса:

№ П.п.

Наименование по спецификации к договору

Заводской но­мер

Стоимость объектов с уче­том периода эксплуатации и технического состояния (Р>б.)

1

Вакуумный шприц-наполнитель Handtmarm VF 620

18337

3 080 000

2

Машина для измельчения замороженных блоков гильотинного типа Magurit Fro-

5128

1 270 000

3

Посолочный инъектоо Ruhle IR56

0219

2 583 000

4

Массажео Gunther Tvd GPA 600

28747

1 265 000

5

Куттер Sevdelmann 204 AC-8-VA

04113-1

7 645 000

6

Мясорубка Seydelmann AE 130

05542-1

2 172 500

7

Двойной полуавтоматический клипсатор  Tipper tie

б/н

720 000

8

Пила для мяса и костей Kolbe К 300 S (К 330)

94-2156

418 000

9

Универсальная термокамера Fessmann Turbomat Т

б/н

4 032 000

10

Универсальная термокамера Fessmann Turbomat Т

б/н

4 032 000

11

Варочный котел Kerres FKK 325 L

FKK325L

852 000

12

Машина для петель Schad Е 85-1

36BJ:03.99

528 000

13

Машина для снятия пленки MAJA 44838 (Maja-Maschinenfabrik Easy-1)

44838

582 000

14

Упаковочная машина Hajek-VS30

115606

5 145 000

15

Генератор льда NOCK LG3000 с Т900

 

1 432 000

16

Автоматизированная блочно-модульная котель­ная для работы на дизельном топливе АБМК-500

б/н

2 801 600

17

Камера холодильная КХ-405, НТ РДД-120-1400*3000 БП, сборная, комплектная

4190

5 441 250

ИТОГО:

43 999 350

ВСЕГО:

47 909 350

Общая рыночная стоимость десяти рефрижераторных контейнеров с учетом износа в ценах на июнь 2015 года может составлять - 3 910 000 руб.

Общая рыночная стоимость оборудования для переработки мяса, автоматизированной блочно - модульной котельной для работы на дизельном топливе «Прометей АБМК-500», камеры холодильной КХ-405 сборной НТ РДД-120-1400*3000 БП с учетом износа в ценах на июнь 2015 года может составлять 43 999 350 руб.

            Общая рыночная стоимость десяти рефрижераторных контейнеров, оборудования для переработки мяса, автоматизированной блочно - модульной котельной для работы на дизельном топливе «Прометей АБМК-500», камеры холодильной КХ-405 сборной НТ РДД-120-1400*3000 БП с учетом износа в ценах на июнь 2015 года может составлять 47 909 350 руб.

С выводами эксперта по данному экспертному заключению согласились и конкурсный управляющий,  и залоговый кредитор. Не возражали определить начальную продажную стоимость предмета залога исходя из рыночной стоимости определенной в экспертном заключении №1029/4-3 и №1030/7-3 от 11.06.2015.

Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.             Из приведенных разъяснений Пленума ВАС РФ следует, что начальная продажная цена заложенного имущества в процедуре конкурсного производства во всех случаях определяется судом.

При таких обстоятельствах, для осуществления целей конкурсного производства по реализации имущества должника и расчетов с кредиторами, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости установления начальной цены продажи имущества должника, находящегося в залоге у АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) в общей сумме 60 631 976 руб., в том числе общая рыночная стоимость транспортных средств 12 722 626 руб., общая рыночная стоимость десяти рефрижераторных контейнеров, оборудования для переработки мяса, автоматизированной блочно-модульной котельной для работы на дизельном топливе «Прометей АБМК-500», камеры холодильной КХ-405 сборной НТ РДД-120-1400*3000 БП - 47 909 350 руб.

В силу ст.270 Арбитражного процессуального кодекса определение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2014 года подлежит отмене, как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2014 года по делу №А55-27663/2013 отменить. Принять новый судебный акт.

Установить начальную цену реализации на торгах заложенного имущества ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» в общей сумме 60 631 976 руб., в том числе общая рыночная стоимость транспортных средств 12 722 626 руб., общая рыночная стоимость десяти рефрижераторных контейнеров, оборудования для переработки мяса, автоматизированной блочно-модульной котельной для работы на дизельном топливе «Прометей АБМК-500», камеры холодильной КХ-405 сборной НТ РДД-120-1400*3000 БП - 47 909 350 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          Е.Я. Липкинд

Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А55-1744/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также