Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А72-4416/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответственности, установленной законом за нарушение обязательств по государственным контрактам и договорам для государственным и муниципальных нужд (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, или 10,04% годовых).

Указанная ставка рефинансирования (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ), по существу, представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами в российской экономике, что является общеизвестным фактом. Поэтому уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования возможно только в чрезвычайных случаях, а по общему правилу не должно допускаться, поскольку такой размер неустойки не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств (постановлением Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 г. № 11680/10).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд правомерно посчитал возможным удовлетворить ходатайство ответчика частично и снизил неустойку до двукратной ставки рефинансирования Банка России - 16,5 % годовых.

Согласно расчету суда, неустойка за период с 21.01.2015 г. по 31.03.2015 г. составляет:

1 302 324, 28 х 16,5 % : 100% : 360 дн. х 70 дн. = 41 782, 90 руб.

Таким образом,  доводы заявителей апелляционной жалобы  не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта.

В остальной части решение не обжаловалось.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 июня 2015 года по делу А72-4416/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                К.К. Туркин Судьи                                                                                                               В.Т. Балашева

С.А. Кузнецов