Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А65-8424/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

налоговым периодом) и не может для целей налогообложения изменяться в течение налогового периода, результаты кадастровой оценки земель, утвержденные постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 24.12.2010 № 1102, вступившим в силу в течение налогового периода, подлежат применению в целях налогообложения с начала нового налогового периода, то есть с 01.01.2012.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что налоговый орган не вправе был производить доначисление обществу земельного налога за 2011 год, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, утвержденной Постановлением Кабинета Министров от 24.12.2010 №1102.

При исчислении суммы земельного налога за 2011 год общество обоснованно руководствовалось сведениями о кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих обществу, содержащимися в Постановлении Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.12.2008 №951 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов по Республике Татарстан» (указанным Постановлением утверждены и вводятся в действие результаты государственной кадастровой оценки земельных участков по состоянию на 01.01.2009), поскольку на 01.01.2011 Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 24.12.2010 № 1102 не могло быть применено, а иных утвержденных данных о кадастровой стоимости земельных участков не имелось.

Исходя из кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих обществу, в соответствии с вышеуказанным Постановлением №951, сумма земельного налога, подлежащая начислению и уплате за 2011 год, не могла превышать 1899429 руб.

При таких обстоятельствах у налогового органа не имелось оснований для доначисления обществу земельного налога в сумме 997938 руб. за 2011 год, исходя из кадастровой стоимости земельных участков, утвержденных Постановлением Кабинета Министров от 24.12.2010 №1102.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод, оспариваемое решение налогового органа от 11.12.2014 №4196 о доначислении заявителю земельного налога за 2011 год в сумме, превышающей 1899429 руб., не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации, нарушает права и охраняемые законом интересы общества, подлежит признанию незаконным.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, госпошлина инспекцией в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2015 года по делу №А65-8424/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.Е. Кувшинов

Судьи                                                                                                               В.В. Кузнецов

А.Б. Корнилов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А65-5103/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также