Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А65-4132/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

собственности Республики Татарстан, а затем и закреплении их на праве хозяйственного ведения за ГУП РТ "Электрические сети".

Между тем, согласно ответу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан линии электропередач ВЛ-10кВ Ф-12 Нармонка отп. на КТП 7077 в Реестре государственной собственности не значатся.

Учитывая, что Линия электропередач не находится в собственности Республики Татарстан, правовые основания принять на баланс обозначенный объект у ответчика отсутствуют.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 197 АПК РФ рассматриваются дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей.

Вместе с тем ответчик не является организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями.

Кроме того, решение ответчика об отказе принять объекты электроснабжения в хозяйственное ведение не является ненормативным правовым актом, поскольку не является актом государственного органа или органа местного самоуправления, не является односторонним властно-распорядительным волеизъявлением полномочного субъекта исполнительной власти (органа, должностного лица), и не содержит обязательные предписания по конкретному вопросу, обращенное к конкретному лицу и направленное на установление, изменение или прекращение правоотношений. В данном случае, это лишь переписка между двумя юридическими лицами.

            Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции, который дал им надлежащую оценку. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы   возлагается на ее заявителя и уплачена им при  ее подаче.

          Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 года  по делу  №А65-4132/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный срок в  Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                        О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                                      В.А. Морозов

О.Е. Шадрина