Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А72-13147/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

заявок на участие в открытом конкурсе №31200007249 от 06.11.2012г.).

Лизингодатель согласен на передачу прав и обязанностей по договору лизинга Новому Лизингополучателю.

Права и обязанности по договору лизинга переходят к Новому Лизингополучателю с даты подписания настоящего Соглашения (п.1 Соглашения) (т.1 л.д.13-14).

ОАО «Ульяновскавтодор» направило в адрес ЗАО «Гипростроймост» Соглашение от 01.02.2014 о расторжении договора финансовой аренды (сублизинга) дорожной техники №238 от 01.03.2013 с актами на возврат дорожной техники (т.3 л.д.59-76), однако, данное Соглашение и акты ЗАО «Гипростроймост» подписаны не были, транспортные средства в адрес ОАО «Ульяновскавтодор» возвращены не были.

01.03.2014г. между Областным государственным казенным предприятием «Областное коммунальное хозяйство» (Лизингополучатель) и Закрытым акционерным обществом «Гипростроймост» (Сублизингополучатель) был оформлен договор №60 финансовой аренды (сублизинга) дорожной техники, согласно которому Лизингополучатель обязуется передать Сублизингополучателю за плату во временное владение и пользование, без последующего перехода права собственности, по передаточным актам предмет сублизинга, указанное в Приложении № 1 к настоящему договору, полученное Лизингополучателем на основании договоров финансовой аренды (лизинга) дорожной техники, заключенных с Открытым акционерным обществом «Государственная транспортная лизинговая компания», Обществом с ограниченной ответственностью «Приволжская лизинговая компания» (п.1.1 договора) (т.1 л.д.15-19).

Пунктом 2.1 договора финансовой аренды (сублизинга) дорожной техники №60 от 01.03.2014 стороны предусмотрели, что Лизингополучатель предоставляет Сублизингополучателю транспортные средства за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Передача осуществляется по актам приема-передачи, которые подписываются обеими сторонами (Приложения к договору) и являются неотъемлемой частью настоящего договора. При передаче предмета сублизинга стороны проверяют их техническое состояние, оговаривают имеющиеся неисправности и порядок их устранения. Это должно быть отражено в акте приема-передачи предмета сублизинга.

В Спецификации (Приложение №1) стороны указали перечень транспортных средств, переданных в сублизинг, а именно:

- Автогрейдер ДЗ-98В.00072 с полноповоротным грейдерным отвалом, гос. № 73 УМ 27-68 – 1шт.;

- Асфальтоукладчик гусеничный SUPER 1600-2 Vogele с рабочим органом гос. № 73 УМ 38-41– 1шт.;

- Высокопроизводительный холодный РЕСАЙКЛЕР Wirtgen WR 2400, гос. № 73 УС 02-56– 1шт.;

- Грейдер ГС 14.02, гос. № 73 УМ 27-17– 1шт.;

- Грейдер ГС-14.02, гос. № УМ 27-13– 1шт.;

- Грейдер ГС-14.02, гос. № 73 УМ 27-12– 1шт.;

- Грейдер ГС-14.02, гос. № 73 УМ 27-14– 1шт.;

- Грунтовый каток с гладким вальцом Hamm 3518, гос. № 73 УС 02-34– 1шт.;

- Дорожно-уборочная машина ПУМ-1.02 на базе трактора Беларус-82, гос. № 73 УМ 38-67– 1шт.;

- Каток Hamm HD+ 120 VV с кабиной и системой отопления, гос. №73 УМ 39-38– 1шт.;

- Каток Hamm HD 75 с кабиной и системой отопления, гос. № 73 УМ 39-40– 1шт.;

- Каток Hamm HD +90 VV с кабиной, гос. № 73 УМ 39-36– 1шт.;

- КДМ- 316 на базе КАМАЗ 65115-1041-62 (оборудование для ямочногоремонта методом пневмобрызга, гос. № 73 А 203 МК– 1шт.;

- Комплексная дорожная машина РД 927, гос. № А 890 ХО 73– 1шт.;

- Машина дорожная комбинированная МДК на базе ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520, гос. № В 273 ЕН 73– 1шт.;

- Машина дорожная комбинированная МДК на базе ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520, гос. № В 370 ЕМ 73– 1шт.;

- Машина дорожная комбинированная ЭД-405В1на базе КАМАЗ 6520, гос. № В 363 ЕМ 73– 1шт.;

- Пневмоколесный каток НАММ RW 15, гос. № 73 УС 02-35– 1шт.;

- Полуприцеп- цистерна 964817, гос. № 73 АМ 92 23– 1шт.;

- Полуприцеп-тяжеловоз ЧМЗАП 99904-0000011ГУ, гос. № АМ 92 22 73– 1шт.;

- Прицепной распределитель вяжущих (мобильнаяустановка) STREUMASTER SW 16 ТА, гос. № 73 УС 02-55– 1шт.;

- Седельный тягач Камаз 6460-030, гос.№ В 565 ЕР 73– 1шт.;

- Седельный тягач Камаз 65225-014-22, гос. № Т 868 ЕМ 73– 1шт.;

- Сочлененный тандемный каток Hamm HD + 120 VО, гос. №73 УС 02-36– 1шт.;

- Сочлененный тандемный каток Hamm HД+90 VV, гос. номер 73 УС 02-33– 1шт.;

- Укладочный комплекс (комбайн для поверхностной обработки дорог) MADROG Construction KG 3D, гос. № 73 АМ 92-24– 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80 ЕС на базе КАМАЗ 6520 (20 тн), гос. № А 551 НА 73– 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80 ЕС на базе КАМАЗ 6520 (20 тн), гос. номер А 546 НА– 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80 ЕС на базе КАМАЗ 6520 (20 тн), гос. № А 662 НА 73– 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80ЕС на базе самосвала КАМАЗ 6520, гос. номер А 121 ТЕ 73– 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80ЕС на базе самосвала КАМАЗ 6520, гос. № А 744 НА 73– 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80ЕС на базе самосвала КАМАЗ 6520, гос. № А 462 ТЕ 73– 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80ЕС на базе самосвала КАМАЗ 6520, гос. № А 463 ТЕ 73– 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80ЕС на базе самосвала КАМАЗ 6520, гос. номер А 464 ТЕ 73– 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80ЕС на базе самосвала КАМАЗ 6520, гос. номер А 740 ТЕ 73– 1шт.;

- Фреза Wirtgen W 200, гос. № 73 УС 02-57– 1шт.;

- Фронтальный погрузчик В-140 (скальный ковш), гос. № 73 УМ 27-59– 1шт.;

- Фронтальный погрузчик В-140 (скальный ковш), гос. № 73 УМ 27-61– 1шт.;

- Экскаватор- погрузчик ТLВ-815-КМ, гос. № 73 УМ 95-83– 1шт.;

- Эскаватор ЕК-14-20, гидромолот МГ-300,гос. номер 73 УМ 27-70– 1шт.;

- Бульдозер гусеничный Б13.6020-ЕР с рыхлителем и полусферическим отвалом, гос.№ 38 71 УМ 73– 1шт. (т.1 л.д. 20).

Сроки сублизинга каждой единицы техники, графики сублизинговых платежей согласованы сторонами в Приложении №2 к договору финансовой аренды (сублизинга) дорожной техники №60 от 01.03.2014 Листы №1 - №14 (т.1 л.д.21– 41).

01.03.2014г. между Лизингополучателем и Сублизингополучателем были оформлены акты приема-передачи предмета сублизинга (т.1 л.д.42-62 оборот.сторона).

Согласно актам перехода права собственности №1 от 10.04.2014г., №1 от 21.07.2014г., №2 от 30.04.2014г., №3 от 01.07.2014г. в связи с окончанием срока лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) Лизингодатель передал, а Лизингополучатель принял предмет лизинга в собственность (т.1 л.д.63-73).

В процессе рассмотрения дела ответчик заявил встречные исковые требования и просит суд обязать Областное государственное казенное предприятие «Областное коммунальное хозяйство» принять от ЗАО «Гипросгроймост» по актам приема-передачи следующую дорожную технику:

1)по адресу: г. Ульяновск, ул. Хваткова, 9:

-Грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.№27-17 УМ 73;

2)по адресу: г. Ульяновск, ул. Автомобилистов, 12:

-Асфальтоукладчик гусеничный SUPER 1600-2 Vogele с рабочим органом АВ 500-2 TV гос.№73 УМ 38-41;

-Каток дорожный НАММ HD +120 VV с кабиной и системой отопления гос.№73 УМ 39-38;

-Каток дорожный НАММ HD 75 с кабиной и системой отопления гос.№73 УМ 39-40;

-Седельный тягач КАМАЗ-65225-014-22, гос.№Т 868 ЕН 73;

8

3)по адресу: Ульяновская область, Кузоватовский район, р.п. Кузоватово, улица Дорожников, дом 2Г:

-Грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.№27-13 УМ 73;

-ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.№ В 370 ЕМ 73;

-Автогрейдер ДЗ-98В.00072 с полноповоротным грейдерным отвалом гос.№73 УМ 27-68;

-Каток дорожный НАММ HD 90 с кабиной и системой отопления гос.№ 73 УМ 39-36;

- КДМ-316 на базе КАМАЗ 65115-1041-62 (оборудование для ямочного ремонта методом пневмобрызга) гос. №А 203 МЛ 73;

4)по адресу: Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, улица Гая, дом 5:

-ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.№ В 363 ЕМ 73;

5)по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, п. Тетюшское, АБЗ (асфальто-бетонный завод):

-Фронтальный погрузчик в-140 (скальный ковш) гос.№27-61 УМ 73;

-ПУМ-1.02 на базе трактора Беларус 82.1 гос.№73 УМ 38-67;

5)по адресу: Ульяновская область, Сурский район, р.п. Сурское, ул. Хазова, д. 135А:

-Грейдер ГС-14.02, 13.5 т. класс-140, гос.№27-12 УМ 73;

-Грейдер ГС-14.02, 13.5 т. класс-140, гос.№27-14 УМ 73:

-Экскаватор ЕК-14-20, гидромолот МГ-300, гос.№73 УМ 27-70;

-Фронтальный погрузчик в-140 (скальный ковш) гос.№27-59 УМ 73;

6)по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, р.п. Большое Нагаткино. ул. Молокова, дом 37:

-ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.№В 273 ЕН 73.

Суд первой инстанции отказывая в иске об обязании возвратить и удовлетворяя только встречный иск об обязании принять спорную технику не учел, что принятия техники невозможно без обязания ее возврата исходя из следующего.

В силу ст.615, 618 Гражданского кодекса РФ прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды.

Пунктом 4. ст.17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Пунктом 2.2 договора финансовой аренды (сублизинга) дорожной техники №60 от 01.03.2014 стороны предусмотрели, что Сублизингополучатель обязуется по истечении срока действия договора возвратить автомобили Лизингополучателю в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа.

В соответствии с пунктом 36 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002г. №66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» в случае, когда в договоре аренды не определено место исполнения обязательства по передаче движимого имущества арендатором арендодателю после прекращения договора аренды, имущество подлежит передаче в том месте, где оно было получено арендатором.

При этом установлено и не оспаривается истцом, что автомобили и самоходная техника истец ответчику не передавал, поскольку единицы техники были получены ответчиком от ОАО «Ульяновскавтодор» при заключении договора с последним в 2013 году.

Таким образом, в момент заключения договора сублизинга с ОГКП «Областное коммунальное хозяйство» транспортные средства находились в местах их использования, ОАО «Ульяновскавтодор» не возвращались, вновь от ОГКП «Областное коммунальное хозяйство» не передавались, а продолжали использоваться ЗАО «Гипростроймост» в производственной деятельности по месту нахождения структурных подразделений предприятия как в г.Ульяновске, так и в Ульяновской области.

Акты приема-передачи техники сторонами оформлялись формально, указание в актах «г.Ульяновск» в данном случае может означать лишь место составления данных актов.

В данном случае факт наличия транспортных средств по состоянию на 01.03.2014г. в местах нахождения структурных подразделений ЗАО «Гипростроймост» суд считает доказанным.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку условиями заключенного между сторонами договора место возвращения транспортных средств Сублизингополучателем Лизингополучателю не предусмотрено, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить дорожно-строительную технику, срок сублизинга которой истек, и передать ее истцу в месте ее получения, то есть по адресам, указанным ЗАО «Гипростроймост» в письмах от 02.12.2014 и 08.12.2014 и во встречном исковом заявлении.

Данные выводы суда согласуются с правоприменительной практикой (постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2010 по делу №А55-35879/2009, определение Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 06.12.2013 №ВАС-17301/2013).

Одновременно суд отмечает, что согласно абз.4 п.5.4 договора аренды (сублизинга) дорожной техники №60 от 01.03.2014 все расходы, связанные с возвратом предмета сублизинга или в случае его принудительного изъятия, в том числе расходы на его демонтаж, страхование, упаковку и транспортировку возлагаются на Сублизингополучателя. Оплата расходов производится исходя из расценок Лизингополучателя, на день произведенных расходов.

Кроме того, из представленных сторонами в материалы дела актов от 08.06.2015г. истцом получены от ответчика - грейдер ГС – 14.02, 13.5 т, класс-140, гос.№ 27-12 УМ 73 и автогрейдер ДЗ-98В.00072 с полноприводным грейдерным отвалом гос.№ 73 УМ 27-68. При таких обстоятельствах в данной части в удовлетворении первоначального и встречного исках следует отказать.

Таким образом, с учетом представленных в дело доказательств апелляционный суд приходит к выводу о том, что выводы, сделаны с неполным выяснением всех обстоятельств по делу, и в силу п.1 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Ульяновской области от 04 марта 2015 года по делу № А72-13147/2014  подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении первоначального и встречного исков.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом принят отказ ОАО «Ульяновскавтодор» от апелляционной жалобы, то в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета возвращается государственная пошлина, перечисленная по чеку-ордеру от 30 апреля 2015, в сумме 3 000 (три тысячи) руб. Справку на возврат государственной пошлины следует выдать.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «Ульяновскавтодор» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 марта 2015 года по делу № А72-13147/2014.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Ульяновскавтодор» прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Ульяновскавтодор» (ИНН 7327059848) из федерального бюджета