Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А72-13147/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу
24 июля 2015 года Дело № А72-13147/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 24 июля 2015 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Романенко С.Ш., судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С., с участием в судебном заседании: от областного государственного казенного предприятия «Областное коммунальное хозяйство» – (до и после перерыва) Павлова А.О., представитель по доверенности от 03.06.2015 № 119, (после перерыва) Исакова М.А., представитель по доверенности от 20.04.2015 № 112, от открытого акционерного общества «Ульяновскавтодор» – представитель не явился, извещено, от ответчика – закрытого акционерного общества «Гипростроймост» - представитель не явился, извещено, от третьих лиц – представители не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании 21-23 июля 2015 года в зале № 6 апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Ульяновскавтодор» и областного государственного казенного предприятия «Областное коммунальное хозяйство» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 марта 2015 года по делу № А72-13147/2014 (судья Рыбалко И.В.) по иску областного государственного казенного предприятия «Областное коммунальное хозяйство» (ОГРН 1027300930678, ИНН 7316000218), г.Ульяновск, к закрытому акционерному обществу «Гипростроймост» (ОГРН 1077325003546, ИНН 7325069417), г.Ульяновск, третьи лица: - открытое акционерное общество «Государственная транспортная лизинговая компания», - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, г.Ульяновск, - открытое акционерное общество «Ульяновскавтодор», об обязании возвратить имущество, и по встречному исковому заявлению закрытого акционерного общества «Гипростроймост» к областному государственному казенному предприятию «Областное коммунальное хозяйство» об обязании принять имущество, У С Т А Н О В И Л: Областное государственное казенное предприятие «Областное коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к закрытому акционерному обществу «Гипростроймост», в котором просит обязать ответчика возвратить истцу следующую дорожно-строительную технику: - грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.№ 27-17 УМ 73; - грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.№ 27-12 УМ 73; - грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.№ 27-14 УМ 73; - грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.№ 27-13 УМ 73; - седельный тягач КАМАЗ-65225-014-22, гос.№ Т 868 ЕН 73; - ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.№ В 370 ЕМ 73; - ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.№ В 363 ЕМ 73; - автогрейдер ДЗ-98В.00072 с полноповоротным грейдерным отвалом гос.№ 73 УМ 27-68; - экскаватор ЕК-14-20, гидромолот МГ-300 гос.№ 73 УМ 27-70; - фронтальный погрузчик в-140 (скальный ковш) гос.№ 27-59 УМ 73; - фронтальный погрузчик в-140 (скальный ковш) гос.№ 27-61 УМ 73; - ПУМ-1.02 на базе трактора Беларус 82.1 гос.№73 УМ 3867; - ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.№В 273 ЕН 73; - каток дорожный НАММ HD 90 с кабиной и системой отопления гос.№73 УМ 39-36; - асфальтоукладчик гусеничный SUPER 1600-2 Vogele с рабочим органом АВ 500-2 TV гос.№73 УМ 38-41; - каток дорожный НАММ HD 75 с кабиной и системой отопления гос.№73 УМ 39-40; - КДМ-316 на базе КАМАЗ 65115-1041-62 (оборудование для ямочного ремонта методом пневмобрызга) гос.№А 203 МК 73; - каток дорожный НАММ HD +120 VV с кабиной и системой отопления гос.№73 УМ 39-38. Определением от 25.11.2014 Арбитражный суд Ульяновской области принял к производству встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «Гипростроймост» к областному государственному казенному предприятию «Областное коммунальное хозяйство» об обязании принять по актам приема-передачи дорожную технику. Определением от 22.12.2014 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство ЗАО «Гипростроймост» об уточнении предмета встречного искового заявления, в котором истец просил суд обязать областное государственное казенное предприятие «Областное коммунальное хозяйство» принять от ЗАО «Гипросгроймост» по актам приема-передачи следующую дорожную технику: 1) по адресу: г. Ульяновск, ул. Хваткова, 9: - грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.№27-17 УМ 73; 2) по адресу: г. Ульяновск, ул. Автомобилистов, 12: - асфальтоукладчик гусеничный SUPER 1600-2 Vogele с рабочим органом АВ 500-2 TV гос.№73 УМ 38-41; - каток дорожный НАММ HD +120 VV с кабиной и системой отопления гос.№73 УМ 39-38; - каток дорожный НАММ HD 75 с кабиной и системой отопления гос.№73 УМ 39-40; - седельный тягач КАМАЗ-65225-014-22, гос.№Т 868 ЕН 73; 3) по адресу: Ульяновская область, Кузоватовский район, р.п. Кузоватово, улица Дорожников, дом 2Г: - грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.№27-13 УМ 73; - ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.№ В 370 ЕМ 73; - автогрейдер ДЗ-98В.00072 с полноповоротным грейдерным отвалом гос.№73 УМ 27-68; - каток дорожный НАММ HD 90 с кабиной и системой отопления гос.№ 73 УМ 39-36; - КДМ-316 на базе КАМАЗ 65115-1041-62 (оборудование для ямочного ремонта методом пневмобрызга) гос. №А 203 МЛ 73; 4) по адресу: Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, улица Гая, дом 5: - ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.№ В 363 ЕМ 73; 5) по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, п. Тетюшское, АБЗ (асфальто-бетонный завод): - фронтальный погрузчик в-140 (скальный ковш) гос.№27-61 УМ 73; - ПУМ-1.02 на базе трактора Беларус 82.1 гос.№73 УМ 38-67; 5) по адресу: Ульяновская область, Сурский район, р.п. Сурское, ул. Хазова, д. 135А: - грейдер ГС-14.02, 13.5 т. класс-140, гос.№27-12 УМ 73; - грейдер ГС-14.02, 13.5 т. класс-140, гос.№27-14 УМ 73: - экскаватор ЕК-14-20, гидромолот МГ-300, гос.№73 УМ 27-70; - фронтальный погрузчик в-140 (скальный ковш) гос.№27-59 УМ 73; 6) по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, р.п. Большое Нагаткино. ул. Молокова, дом 37: - ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.№В 273 ЕН 73. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2015 исковые требования Областного государственного казенного предприятия «Областное коммунальное хозяйство» к закрытому акционерному обществу «Гипростроймост» оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования закрытого акционерного общества «Гипростроймост» к Областному государственному казенному предприятию «Областное коммунальное хозяйство» удовлетворены. Также с Областного государственного казенного предприятия «Областное коммунальное хозяйство» в пользу закрытого акционерного общества «Гипростроймост» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Суд указал, что при неисполнении решения суда в части взыскания денежных средств взыскать с Областного государственного казенного предприятия «Областное коммунальное хозяйство» в пользу закрытого акционерного общества «Гипростроймост» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Не согласившись с принятым судебным актом, областное государственное казенное предприятие «Областное коммунальное хозяйство» и ОАО «Ульяновскавтодор» обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами. Областное государственное казенное предприятие «Областное коммунальное хозяйство» в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции. ОАО «Ульяновскавтодор» просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт об оставлении без удовлетворения встречных исковых требований ЗАО «Гипростроймост» и об удовлетворении исковых требований областного государственного казенного предприятия «Областное коммунальное хозяйство». В судебном заседании 21.07.2015г. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.07.2015г. до 11 часов 45 минут, после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. В судебном заседании представители областного государственного казенного предприятия «Областное коммунальное хозяйство» свою апелляционную жалобу поддержали, решение суда считает незаконным и необоснованным, просили его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Кроме того, представители пояснили, что передача спорной техники происходила в месте ее фактического пребывания в настоящее время, а также не возражали получить технику по ее фактическому месту нахождения, поскольку по условиям договора не указано место передачи спорной техники. В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства. 01.06.2015 от ОАО «Ульяновскавтодор» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению. Судом разъяснены представителю ОАО «Ульяновскавтодор» последствия отказа от апелляционной жалобы.Представителю общества последствия отказа от апелляционной жалобы ясны. Суд принимает отказ ОАО «Ульяновскавтодор» от апелляционной жалобы. Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителей истца, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил. Как следует из материалов дела, 04.12.2012 между открытым акционерным обществом «Государственная транспортная лизинговая компания» (Лизингодатель) и открытым акционерным обществом «Ульяновскавтодор» (Лизингополучатель) был оформлен договор финансовой аренды (сублизинга) дорожной техники №ДЛ 0295-003-Х/2012, согласно которому Лизингодатель за счет собственных и/или привлеченных денежных средств, приобретает собственность и предоставляет Лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) в качестве предмета лизинга имущество, указанное в Спецификации, являющейся Приложением №1 договору, за оговоренную ниже плату на весь срок действия настоящего договора, а Лизингополучатель обязуется полностью и своевременно уплачивать Лизингодателю платежи в течение срока лизинга, согласно Приложению № 3 Лист № 1; Лист № 2 Лист №3, Лист №4, Лист №5 в дальнейшем именуемое «Приложение №3» (п.п. 1.1. договора) (т.1 л.д.8-12). 01.03.2013 между открытым акционерным обществом «Ульяновскавтодор» (Лизингополучатель) и закрытым акционерным обществом «Гипростроймост» (Сублизингополучатель) был заключен договор №238 финансовой аренды (сублизинга) дорожной техники, согласно которому Лизингополучатель с согласия Лизингодателя передает по актам приема-передачи, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, во временное владение и пользование Сублизингополучателю транспортные средства, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью и предоставленные Лизингополучателю в качестве предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) в количестве 28 (двадцать восемь) единиц, а Сублизингополучатель обязуется принять и оплачивать указанное имущество ( т.3 л.д.82-88). Согласно п.5.1. договора №238 финансовой аренды (сублизинга) от 01.03.2013 настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.10.2013, но в любом случае до полного исполнения сторонами всех своих обязательств в рамках настоящего договора. По актам приема-передачи от 01.03.2013г. Лизингополучатель передал, а Сублизингополучатель принял предмет сублизинга (т.3 л.д.89-105). 01.02.2014г. между Открытым акционерным обществом «Государственная транспортная лизинговая компания» (Лизингодатель), Открытым акционерным обществом «Ульяновскавтодор» (Первоначальный Лизингополучатель) и Областным государственным казенным предприятием «Областное коммунальное хозяйство» (Новый Лизингополучатель) подписано Соглашение о перемене лица в обязательстве, согласно которому Первоначальный Лизингополучатель передает, а Новый Лизингополучатель принимает на себя права и обязанности, предусмотренные договором №ДЛ 0295-003-Х/2012 финансовой аренды (лизинга) дорожной техники от 04.12.2012г., заключенным между Первоначальным Лизингополучателем и Открытым акционерным обществом «Государственная транспортная лизинговая компания» на основании результатов проведенных торгов (протокол рассмотрения Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А55-27673/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|