Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А65-18996/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
учетом изложенного судом апелляционной
инстанции отклоняются иные доводы
апелляционной жалобы.
В остальной части обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 48, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Заменить ответчика - Нуриеву Зайнап Хасановну ее правопреемниками солидарно - Нуриевым Рафаэлем Мидхатовичем, 17 мая 1966 года рождения, зарегистрированным по адресу: Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Шевченко, д. 42, кв. 14, и Нуриевым Рустемом Мидхатовичем, 28 июня 1969 года рождения, зарегистрированным по адресу: Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Тимирязева, д. 15, кв. 25. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 октября 2014 года по делу № А65-18996/2014 в части взыскания с индивидуального предпринимателя Нуриевой Зайнап Хасановны в пользу индивидуального предпринимателя Большакова Геннадия Петровича процентов, начисленных на сумму 11 485 рублей 28 копеек судебных расходов по государственной пошлине, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной суммы (ее части) ответчиком истцу отменить. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 октября 2014 года по делу № А65-18996/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий судья С.А. Кузнецов Судьи В.Т. Балашева Е.Г. Демина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А65-5931/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|