Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А55-17433/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

заявителем платежные поручения не являлись основанием для включение в реестр требований кредиторов должника ООО «Всероссийское добровольное пожарное общество», а следовательно у заявителя не возникло право на процессуальное правопреемство.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что у заявителей отсутствует материальное право на предъявление требования о процессуальном правопреемстве        на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2013 о включении  в реестр требований кредиторов должника  требования ООО «Всероссийское добровольное пожарное общество» в сумме 6 830 624 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди как требование, обеспеченное залогом имущества должника и в удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ-С», общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «РА-ИНВЕСТ», общества с ограниченной ответственностью «ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ЗАВОД ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ» о процессуальном правопреемстве следует отказать.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2015 года по делу № А55-17433/2012 отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ-С», общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «РА-ИНВЕСТ», общества с ограниченной ответственностью «ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ЗАВОД ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ» о процессуальном правопреемстве - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        Е.Я. Липкинд

Г.М. Садило

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А65-29432/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также