Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А55-17433/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
заявителем платежные поручения не являлись
основанием для включение в реестр
требований кредиторов должника ООО
«Всероссийское добровольное пожарное
общество», а следовательно у заявителя не
возникло право на процессуальное
правопреемство.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что у заявителей отсутствует материальное право на предъявление требования о процессуальном правопреемстве на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2013 о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Всероссийское добровольное пожарное общество» в сумме 6 830 624 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди как требование, обеспеченное залогом имущества должника и в удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ-С», общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «РА-ИНВЕСТ», общества с ограниченной ответственностью «ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ЗАВОД ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ» о процессуальном правопреемстве следует отказать. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2015 года по делу № А55-17433/2012 отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ-С», общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «РА-ИНВЕСТ», общества с ограниченной ответственностью «ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ЗАВОД ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ» о процессуальном правопреемстве - отказать. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Н.А. Селиверстова Судьи Е.Я. Липкинд Г.М. Садило Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А65-29432/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|