Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А55-17433/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

Закона о банкротстве основано на неправильном применении норм права.

Суд первой инстанции не учел, что данным пунктом возможность для изменения (в т.ч. увеличения) размера вознаграждения конкурсного управляющего за период проведения упрощенной процедуры конкурсного производства (банкротства отсутствующего должника) не предусмотрена.

Аналогичные выводы приведены в постановлении ФАС Московского округа от 10.02.2014 № Ф05-3972/2012 по делу № А40-83809/2011.

Определение в части принятия отказа от возмещения понесенных расходов в сумме 12 257 руб. 85 коп. судом апелляционной инстанции признается верным и не подлежащим отмене, поскольку выводы соответствуют ст. 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2015 по делу № А55-17433/2014 изменить.

Взыскать с Производственного кооператива «Дом отдыха «Дубки» в пользу арбитражного управляющего Серова Алексея Владимировича 9 254 руб. 28 коп. - вознаграждение конкурсного управляющего.

В остальной части определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        Е.Я. Липкинд

Г.М. Садило