Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А55-27026/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 22 июля 2015 года Дело №А55-27026/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 г. Постановление в полном объеме изготовлено 22 июля 2015 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Буртасовой О.И., судей Морозова В.А., Шадриной О.Е., при ведении протокола Матвеевой М.Н., от истца - до перерыва представитель Родомакина Н.В. (доверенность от 12.01.2015), после перерыва представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика - до перерыва представитель не явился, извещен надлежащим образом, после перерыва представитель Жирнов Е.И. (доверенность от 07.11.2014), от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании 09-16 июля 2015 года в зале № 2 апелляционную жалобу некоммерческого партнерства по управлению недвижимым имуществом «Бизнес-Центр» на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2015 года по делу №А55-27026/2014 (судья Каленникова О.Н.), по иску открытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» (ОГРН 1026300955284, ИНН 6315530348), г. Самара, к некоммерческому партнерству по управлению недвижимым имуществом «Бизнес-Центр» (ОГРН 1086300000104, ИНН 6316128946), г. Самара с участием третьего лица: ООО «Энергоэффективный Сервис», Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, о взыскании 2 585 936 руб. 73 коп., УСТАНОВИЛ:
С учетом принятых судом первой инстанции утонений, открытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству по управлению недвижимым имуществом «Бизнес-Центр» (далее – ответчик), о взыскании 2 560 694 руб. 39 коп., из них: 2 316 689 руб. 06 коп. - основная задолженность, 244 005 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2013 по 19.12.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начисляемые на основную сумму задолженности, начиная с 20.12.2014 по день ее фактической оплаты. Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2015 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Энергоэффективный Сервис» как сторону договора на сервисное обслуживание. Решением Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объёме. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части размера задолженности за период с января 2013 года по сентябрь 2013 года, уменьшить сумму процентов на основании ст. 333 ГК РФ. В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным, и настаивал на отмене обжалуемого решения. Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве на нее, и просил решение суда первой инстанции оставить без изменения. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2015 года рассмотрение дела отложено. В судебном заседании арбитражного апелляционного суда в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 09.07.2015 до 16.07.2015 10 час. 10 мин. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. После перерыва судебное разбирательство продолжено в прежнем составе суда, с участием представителя ответчика сторон. Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2015 года по делу №А55-27026/2014 законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между закрытым акционерным обществом «Предприятие тепловых сетей» и Некоммерческим партнерством по управлению недвижимым имуществом «Бизнес-Центр» заключен договор снабжения тепловой энергией №1856 от 01.10.2008, согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется осуществлять доставку Абоненту (ответчику), тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно разделу IV договора (п. 4.1.) в редакции дополнительного соглашения №1 от 28 мая 2013 года определено, что учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов учета Абонента (ответчика), а при отсутствии приборов учета объемы тепловой энергии и теплоносителя, поставляемые Абоненту, определяются Энергоснабжающей организацией в соответствии с требованиями на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной Приказом Госстроя РФ № 105 от 06.05.2000. Истец в адрес НП «Бизнес-Центр» направлял дополнительные соглашения: -Дополнительное соглашение №1 от «28» мая 2013 г. к договору снабжения тепловой энергией №1856 от «01» октября 2008 г., регламентирующее отношения сторон, возникших с 01.01.2013, согласно Постановлению Правительства РФ от 14.02.2012. №124; -Дополнительное соглашение № 2 от «29» мая 2013г. к договору снабжения тепловой энергией №1856 от «01» октября 2008г., предусматривающее порядок ежемесячного обмена информацией между ОАО «ПТС» и НП «Бизнес-Центр»; -Дополнительное соглашение №3 от «30» мая 2013г. к договору снабжения тепловой энергией №1856 от «01» октября 2008г. на исключение из дислокации административного здания по адресу Пр. Кирова д.387. На сегодняшний день вышеуказанные дополнительные соглашения не возвращены в адрес ОАО «ПТС». Согласно п. 4.6. договора при наличии у Абонента приборов учета тепловой энергии расчеты по настоящему договору производятся самостоятельно не позднее 20 числа текущего месяца путем оплаты Абонентом поставленной за период с 1 по 15 число текущего месяца тепловой энергии на основании показаний приборов учета тепловой энергии на 15 число текущего месяца. Тепловая энергия, поставленная после 15 числа текущего месяца, оплачивается Абонентом не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги в соответствии с договором. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате и наличие задолженности послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Согласно расчету истца (с учетом частичной оплаты и уточнения) задолженность ответчика составляет 2 364 889 руб. 06 коп. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). В соответствии с п. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. В силу положений п.п. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Положениями п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, определено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищностроительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Согласно пунктам 7 и 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется с применением нормативов потребления коммунальных услуг. Пунктом 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306) определено, что норматив потребления коммунальных услуг - это месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета. В п. 18 приложения к Правилам N 306 при определении норматива отопления необходимое количество тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период многоквартирными домами и жилыми домами, не оборудованными приборами учета, делится по формуле на 12 месяцев. В соответствии с «Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012. № 124, ресурсоснабжающим организациям предоставляется право начислять плату за потребление поставляемого ресурса, определяя его объем по нормативам, а не только по показаниям специальных приборов учета. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А55-16625/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|