Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А65-7264/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(надзора) и муниципального   контроля» не   применяются   к   отношениям,   связанным   с осуществлением прокурорского надзора.

Акт проверки от 06.02.2015 г. является лишь доказательством по делу об административном правонарушении и подлежит оценке наряду с иными доказательствами.

Допущенные нарушения при содержании жилого дома № 36Б по ул. Адоратского г. Казани со стороны ООО «Мир Сервис» подтверждаются материалами дела, а именно,    постановлением о возбуждении дела об административно правонарушении от 05.03.2015г., фотоматериалами, актом проверки от 06.02.2015 г.

Ссылки подателя жалобы на погодные условия в момент проведения проверки отклоняются апелляционным судом как необоснованные и не свидетельствующие об отсутствии вины Общества в совершении правонарушения.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

Руководствуясь статьями 268-2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2015 года по делу № А65-7264/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, установленным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья                                                                                                                      Е.М. Рогалева