Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А72-1368/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

15 июля 2015 года

г.Самара

Дело №А72-1368/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Николаевой С.Ю. и Пышкиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стимул СТ» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 апреля 2015 года по делу №А72-1368/2015 по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403) к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул СТ» (ОГРН 1137325003254, ИНН 7325121392) о взыскании 320000 руб., принятое судьей Карсункиным С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трифонкиной Н.В.,

при участии в судебном заседании:

истца: Борисов Д.В. – заместитель директора Приволжского филиала по правовым вопросам (доверенность №1-09/107 от 25.07.2014),

установил:

Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее Российское авторское общество, истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул СТ» (далее ООО «Стимул СТ», ответчик) о взыскании для последующей выплаты авторам (правообладателям) компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в размере 320000 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2015 исковые требования удовлетворены. С ООО «Стимул СТ» в пользу Российского авторского общества взыскано 320000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения и 800 руб. – расходы на оплату услуг специалиста, осуществившего расшифровку записи. 

При этом суд первой инстанции исходил из того, что истец является аккредитованной организацией по управлению правами авторов и иных правообладателей на коллективной основе в сфере исполнения  музыкальных произведений. В помещении   пивного бара «Клев», расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Карла Маркса, 19, владельцем которого является ООО «Стимул СТ», ответчиком осуществлено публичное исполнение 16 музыкальных произведений, входящих в репертуар истца, что подтверждается аудиовидеозаписью публично исполненных произведений, актом совершения юридических действий от 19.12.2013, актом расшифровки записи от 18.02.2014.

Суд первой инстанции, исходя из того, что использование произведений путем публичного исполнения без заключения лицензионного соглашения и выплаты авторского вознаграждения является грубым нарушением действующего законодательства и согласно статье 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, пришел к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав на спорные музыкальные произведения и признал, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение исключительных прав в размере 320000 руб. (по 20000 руб. за каждое произведение).

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое решение отменить.

Ответчик считает  обжалуемое решение незаконным, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводу суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального права.

При этом ответчик исходит из того, что факт публичного исполнения музыкальных произведений подтверждается актом совершения юридических действий от 19.12.2013, подписанным в одностороннем порядке представителем истца. Акт не подписан представителем ответчика и не представлены доказательства привлечения ответчика к административной ответственности. В акте не указано, что свидетели проживают в городе Ульяновске и в материалы дела не представлен чек с указанием даты. Ответчик полагает, что правомерность компенсации в размере 20000 руб. за одну композицию вызывает сомнение, поскольку не представлен ее расчет в зависимости от количества посадочных мест, наличия барной стойки, площади помещения.

Ответчик также исходит из того, что в материалы дела представлен договор на расшифровку записи контрольного прослушивания, однако не представлены документы, подтверждающие квалификацию лица, проводившего расшифровку.

Кроме того, ответчик исходит из того, что не доказано, что вход в пивной бар «Клев» является платным и в этом случае судебная практика исходит из отсутствия оснований для взыскания компенсации за трансляцию музыкальных произведений посредством радио- или телепередачи.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в жалобе, не согласился и просил оставить ее без удовлетворения. В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, поддержал.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, отзыве истца на апелляционную жалобу, выступлении присутствующего в судебном заседании представителя истца, арбитражный апелляционный суд установил.

Истец приказом Министерства культуры Российской Федерации №1164 от 15.08.2013 аккредитован в качестве организации, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами, на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (л.д.15).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда данным Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).

Статьями 1231, 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что произведения иностранных авторов на территории Российской Федерации охраняются в соответствии с международными договорами.

Согласно части 1 статьи 5 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений в отношении произведений, по которым авторам предоставляется охрана в силу данной Конвенции, авторы пользуются в странах Союза, кроме страны происхождения произведения, правами, которые предоставляются в настоящее время или будут предоставлены в дальнейшем соответствующими законами этих стран своим гражданам.

Таким образом, действие государственной аккредитации Российского авторского общества распространяется как на произведения российских авторов, так и на произведения иностранных авторов.

Гириной Жанной Михайловной, действующей на основании доверенности №192 от 28.06.2013, выданной истцом, и распоряжения директора Приволжского филиала истца №2-3201/2 от 19.12.2013, составлен акт совершения юридических действий по сбору доказательств факта публичного исполнения музыкальных произведений  с применением технических средств, из которого следует, что в присутствии указанных в акте свидетелей осуществлена аудио/видеозапись и составлен акт о том, что 19.12.2013 в помещении пивного бара «Клев» по адресу: г.Ульяновск, ул.К.Маркса, 19, ООО «Стимул СТ» с 17 час. 45 мин. до 18 час. 47 мин. проводилось контрольное прослушивание с применением технического средства – мобильного телефона «Nokia», с записью на карту памяти, в целях установления факта использования произведений из репертуара Российского авторского общества (л.д.50).

Как следует из акта, вход в помещение бесплатный, в указанном помещении осуществлялось публичное исполнение музыкальных произведений с помощью технического средства – плазменного телевизора «Philips».

Согласно акту расшифровки записи музыкальных произведений от 18.02.2014,  составленному Щеняевым А.В. (л.д.53), установлено, что на ней записаны следующие охраняемые музыкальные произведения:

№ п/п

Название

Авторы / Правообладатели (сведения о адресах приложены к иску)

1

Burn

КА Goulding Elena Jane (Голдинг Елена Джейн); КА Kurstin Gregory Allen (Карстин Грегори Аллен); КА Kutzle Brent Michael (Катцл Брент Майкл); КА Tedder Ryan В (Теддер Райан Б); КА Zankanella Noel Patrick (Занканелла Ноэль Патрик)

2

Applause

KA Blair Paul Edward (Блэр Пол Эдвард);

KA Bresso Martin Joseph Leonard (Брессо Мартин Жосей

Леонард);

KA Germanotta Stefan i J (Джерманотта Стефани Дж); KA Monson Nicholas P (Монсон Николас П); KA Zisis Dino (Зисис Дино)

3

Counting Stars

KA Tedder Ryan В (Теддер Райан Б)

4

La La La

KA Coffer Jonathan Charles (Коффер Джонатан Чарльз); KA El Kaubaisy Al Hakam (Эль Кубейси Аль Хакам); KA Khan Shahid (Хан Шахид);

KA Mbabazi Frobisher Solomon (Мбабази Фробишер Соломон);

KA Murray James Terence (Мюррей Джеймс Теренс); KA Napier James John (Непер Джеймс Джон); KA Omer Mustafa Armando Ibrahim (Омер Мустафа Армандо Ибрагим); KA Solo Sal (Соло Сэл)

5

Bloque

К Le Carpentier Matthieu Thierry Jangui (Ле Карпентье Маттье Тьерри Жанги);

A Cotentin Aurelien Pascal (Котентин Орельен Паскаль); A Tranchant Guillaume Pierre Yvon (Траншан Гийом Пьер Ивон)

6

Bella

К Adda Lewis (Адда Левис);

К Rebillaud Renaud Louis Remi (Ребийо Рено Луи Реми); KA Djuna Gandhi (Джуна Ганди);

К Vincent Bastien Albert Maurice (Винсент Бастьен Алберт Морис)

7

Roar

KA Gottwald Lukasz (Готтвальд Лукаш);

KA Sandberg Martin Karl (Сандберг Мартин Карл);

KA Мс Kee Bonnie Leigh (Макки Бонни Ли);

KA Walter Henry Russell (Уолтер Генри Расселл);

KA Hudson Katheryn Elizabeth (Хадсон Кэтрин Элизабет)

8

D'un      Ave Maria

KA Florence Lionel Jacques (Флоранс Лионель Жак)

9

Wake Me Up

KA Bergling Tim (Берглинг Тим);

KA Dawkins Egbert Nathaniel III (Докинз Эгберт Натаниэль третий);

KA Einziger Michael Aaron (Айнцигер Майкл Аарон)

10

Lose

KA Bangalter Thomas (Бангалтер Томас);

Yourself    to

К A Homem Christo Guillaume Emmanuel Paul De (Гилльом

Dance

Эммануэль Поль де Хомем-Кристо);

KA Rodgers Nile Gregory (Роджерс Найл Грегори);

KA Williams Pharell L (Уильяме Фаррелл Л)

11

Love      Me

KA Booker Stephen Andrew (Букер Стивен Эндрю); KA

Again

Newman John William Peter (Ньюмен Джон Уильям Питер)

12

Changer

К Rebillaud Renaud Louis Remi (Ребийо Рено Луи Реми); KA Djuna Gandhi (Джуна Ганди}

13

Only Girl (In The World)

KA Eriksen Mikkel Storleer (Эриксен Миккел Сторлеер); KA Hermansen Tor Erik (Хермансен Top Эрик); KA Johnson Crystal Nicole (Джонсон Кристал Николь); KA Whilgelm Sandy Julien (Вильгелльм Санди Жюльен)

14

Happy          KA Williams Pharell L (Вильяме Фарелл Л)

15

Talk Dirty

KA Desrouleaux Jason Joel (Десруло Джейсон Джоэл); KA Douglas Sean Maxwell (Дуглас Шон Максвелл); KA Epps Tauheed (Эппс Тохид); KA Evigan Jason Gregory (Эвиган Джейсон Грегори); KA Frederick Eric Burton (Фредерик Эрик Бертон); KA Kaplan On (Каплан Ори); KA Muskat Tamir (Мускат Тамир); KA Yosef Tomer (Йозсф Томер)

16

Wrecking

Ball

KA Gottwald Lukasz (Готтвальд Лукаш);

KA Mcdonald Maureen Anne (Макдональд Морин Энн);

KA Moccio Stephan Richard (Моккио Стефан Ричард);

KA Wallace Alexander James William Skarbe (Уоллес

Александер Джеймс Уильям Скарбе);

KA Walter Henry Russell (Уолтер Генри Расселл)

Наличие у лица, проводившего расшифровку записи исполнения музыкальных произведений, специального образования, квалификации и стажа работы по специальности подтверждается представленными в материалы дела документами, дипломом и трудовой книжкой (л.д.54-59).

Владельцем  пивного бара «Клев», расположенного в помещении по адресу: г.Ульяновск, ул.К.Маркса, 19, является ответчик. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации в размере 320000 руб. за нарушение исключительных прав на произведения:

№ п/п

Название

Авторы / Правообладатели (сведения о адресах приложены к иску)

1

Burn

КА Goulding Elena Jane (Голдинг Елена Джейн); КА Kurstin Gregory Allen (Карстин Грегори Аллен); КА Kutzle Brent Michael (Катцл Брент Майкл); КА Tedder Ryan В (Теддер Райан Б); КА Zankanella Noel Patrick (Занканелла Ноэль Патрик)

2

Applause

KA Blair Paul Edward (Блэр Пол Эдвард);

KA Bresso Martin Joseph Leonard (Брессо Мартин Жосей

Леонард);

KA Germanotta Stefan i J (Джерманотта Стефани Дж); KA Monson Nicholas P (Монсон Николас П); KA Zisis Dino (Зисис Дино)

3

Counting Stars

KA Tedder Ryan В (Теддер Райан Б)

4

La La La

KA Coffer Jonathan Charles (Коффер Джонатан Чарльз); KA El Kaubaisy Al Hakam (Эль Кубейси Аль Хакам); KA Khan Shahid (Хан Шахид);

KA Mbabazi Frobisher Solomon (Мбабази Фробишер Соломон);

KA Murray James Terence (Мюррей Джеймс Теренс); KA Napier James John (Непер Джеймс Джон); KA Omer Mustafa Armando Ibrahim (Омер Мустафа Армандо Ибрагим); KA Solo Sal (Соло Сэл)

5

Bloque

К Le Carpentier Matthieu Thierry Jangui (Ле Карпентье Маттье Тьерри Жанги);

A Cotentin Aurelien Pascal (Котентин Орельен Паскаль); A Tranchant Guillaume Pierre Yvon (Траншан Гийом Пьер Ивон)

6

Bella

К Adda Lewis (Адда Левис);

К Rebillaud Renaud Louis Remi (Ребийо Рено Луи Реми); KA Djuna Gandhi

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А65-8836/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также