Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А55-26790/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

соответственно от 06 марта 2006 года серия 63-АБ № 915924, от 06 марта 2006 года серия 63-АБ № 958301, с учетом положений статьи 21.1 Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», которые заинтересованным лицом соблюдены, не может служить надлежащим доказательством недействительности Решения от 06 июня 2014 года № 24 «О предстоящем исключении недействующего юридического лица - ООО КФХ «Большая Каменка» из ЕГРЮЛ», принятого Межрайонной ИФНС № 7 по Самарской области, а также незаконности совершенных данным регистрирующим органом действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 29 сентября 2014 года ГРН 2146376018028 об исключении из ЕГРЮЛ ООО КФХ «Большая Каменка».

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» не доказало правомерность и обоснованность заявленных требований.

На основании изложенного, в удовлетворении требования заявителя судом первой инстанции было обоснованно отказано.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу и им дана надлежащая оценка.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.

Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы – заявителя по делу.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2015 года по делу   №А55-26790/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    А.Б. Корнилов

Судьи                                                                                                                   В.В. Кузнецов

Е.М. Рогалева