Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А65-9857/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
утратившим силу. Данное Постановление
включено в Реестр муниципальных правовых
актов муниципального образования г. Казани
30.01.2009г.
Судом установлено, что соглашение о расторжении договора аренды земельного участка подписано Исполнительным комитетом МО г.Казани и ООО «Строительная фирма «Альтаир» 04.02.2009 и зарегистрировано Управлением Росреестра по Республики Татарстан 09.02.2009 г. В соглашении содержится ссылка на Постановление ИК МО г. Казани № 154 от 30.01.2009 г. В связи с чем довод Общества о том, что бывший собственник объектов недвижимости не знал о передаче земельного участка в государственный резерв является несостоятельным. Довод заявителя о том, что Постановление нигде не опубликовано, в связи с чем не вступило в законную силу, основан на неверном толковании норм права, поскольку вступление в законную силу со дня официальной публикации предусмотрено для нормативных актов, в каковым оспариваемое постановление не относится. Ссылку заявителя на положения ст. 35 Земельного кодекса РФ является несостоятельной, поскольку материалы дела опровергают наличие у ООО «Строительная фирма «Альтаир» на дату заключения с заявителем договора купли-продажи каких-либо прав на земельный участок. Поскольку договор купли-продажи объектов недвижимости был заключен между заявителем и ООО «Строительная фирма «Альтаир» 14.07.2010 г., то есть после принятия оспариваемого Постановления и после регистрации соглашения о расторжении договора аренды, следовательно, указанное Постановление не могло нарушать и не нарушает права и законные интересы заявителя. Требования о понуждении устранить допущенные нарушения путем формирования земельного участка под объектами, площадью, необходимой для их использования, и понуждении принять решение о предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду, в силу ст.201 АПК РФ носят производный характер. Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя о признании незаконными постановления от 30.01.2009 № 154 и признании незаконным отказа Комитета в предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чистопольская, следовательно, нет оснований и для понуждения устранить допущенные нарушения. Решение арбитражного суда является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения - апелляционную жалобу, без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2015 г. по делу № А65-9857/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.В. Кузнецов Судьи А.Б. Корнилов В.Е. Кувшинов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А72-10455/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|