Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А65-27281/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
лимита ответственности, установленной ст. 7,
с учетом положений п. 2.2 ст. 12 Закона об
ОСАГО.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ от 18 марта 2008 г. № 13884/07 по делу № А55-14274/2006. На основании вышеизложенного, основания для удовлетворения иска к собственнику автопоезда - обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА-ТРАНС» - отсутствуют. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с открытого акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу истца, а расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе - взысканию с открытого акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу ООО «МЕГА-ТРАНС». Руководствуясь статьями 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2015 года по делу №А65-27281/2014 отменить. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Альфа Страхование» (ОГРН 1027739431730) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» (ОГРН 1027739205240) страховое возмещение в размере 84 902 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 3 396 руб. В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА-ТРАНС» отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Альфа Страхование» (ОГРН 1027739431730) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕГА-ТРАНС» (ОГРН 1061650052640) расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья О.И. Буртасова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А55-15738/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|