Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А55-6352/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
органом проводилась в рамках
предоставленных ему полномочий и с
соблюдением действующего
законодательства.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, предусмотренного КоАП РФ, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не установлено. Ссылка общества на то, что наложение штрафа в размере 100 000 рублей приведет к невозможности осуществления дальнейшей деятельности, необоснованна, надлежащими доказательствами не подтверждена. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ суд апелляционной инстанции учел характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, финансовое положение общества. В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что ранее обществу было назначено наказание в размере 100 000 рублей, недопустимость ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, сложное финансовое положение общества, полагает возможным назначить наказание ниже минимального размера, установленного санкцией ч.3 ст.14.17 КоАП РФ, снизив его в два раза. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным судом не установлено, так как в данном случае в результате совершенного обществом правонарушения возникла существенная угроза охраняемым общественным отношениям в области государственного регулирования оборота алкогольной продукции. На основании п.1, 2 ч.2 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 22 мая 2015 года следует отменить; принять новый судебный акт, которым заявление Управления МВД России по г.Тольятти удовлетворить. Привлечь ООО «ЛИВоС» (ОГРН 1036301053249; ИНН 6321094361), Самарская область, г.Тольятти, к административной ответственности по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ. Назначить ООО «ЛИВоС» наказание в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей. Конфискация изъятых из оборота предметов административного правонарушения в силу ст.3.7 КоАП РФ, ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не может быть применена в данном случае. Изъятые из незаконного оборота предметы административного правонарушения подлежат уничтожению. Вопрос об уничтожении предметов административного правонарушения разрешен в деле № А55-6354/2015. Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина за подачу заявления о привлечении к административной ответственности уплата государственной пошлины не предусмотрена, соответственно не подлежит уплате госпошлина за подачу апелляционной жалобы на решения арбитражного суда по делам данной категории. В этой связи следует возвратить ООО «ЛИВоС» из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 01 июня 2015 года № 52 государственную пошлину в размере 1500 рублей. Руководствуясь статьями 110, 112, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2015 года по делу №А55-6352/2015 отменить. Принять новый судебный акт. Заявление Управления МВД России по г.Тольятти удовлетворить. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «ЛИВоС» (ОГРН 1036301053249; ИНН 6321094361), Самарская область, г.Тольятти, к административной ответственности по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ. Назначить обществу с ограниченной ответственностью «ЛИВоС» наказание в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); Банк получателя отделение Самара; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; расчетный счет 40101810200000010001; ОКТМО 36740000; КБК 18811608010016000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного п.5 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛИВоС» из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 01 июня 2015 года № 52 государственную пошлину в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Е.Г.Филиппова Судьи Е.Г. Попова А.А. Юдкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А55-23946/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|