Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А72-2231/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

года - в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.

Согласно ч. 1 ст. 116 Жилищного кодекса Российской Федерации высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

Аналогичное содержание содержит п. 11.2 Устава ЖСК «Электромаш».

Полномочия правления ЖСК «Электромаш» определены статьей 118 ЖК РФ. Согласно части 3 указанной статьи правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива. При этом правление жилищного кооператива подотчетно общему собранию членов кооператива (ч. 4 ст. 118 ЖК РФ).

С учетом совокупности указанных выше норм жилищного законодательства суд приходит к выводу, что правление кооператива без одобрения в установленном законом порядке общим собранием членов кооператива не вправе было принимать решение о начислении, по существу, дополнительной платы за коммунальные услуги в октябре 2014 года за периоды оказания услуг в феврале 2010 года - апреле 2012 года, без какого-либо обоснования перед жильцами дома размера такого доначисления, причины необходимости его произведения, за пределами срока исковой давности - в той части, которая превышает 3 года, предшествующих октябрю 2014 года.

Следовательно, ответчик сделал правомерный вывод о том, что ЖСК «Электромаш» был нарушен порядок расчета платы за коммунальные услуги, предусмотренный пунктами 37 и 67 Правил № 354, выразившийся в несвоевременном начислении платы за коммунальные услуги, что отражено в опарываемом предписании Инспекции от 15.01.2015 № М-140.

Таким образом, предписанием законно и обоснованно на ЖСК «Электромаш» возложена обязанность устранить нарушения в части доначисления размера платы за коммунальные услуги «Горячее водоснабжение», «Холодное водоснабжение» в октябре 2014 года собственникам квартир №№ 71, 70, 66, 65, 68, 64, 63, 61, 57, 56, 55, 54, 51, 50, 52, 49, 48, 41, 42, 43, 1, 129 дома № 21 по б-ру Львовский г. Ульяновска.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 апреля 2015 г. по делу № А72-2231/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                А.Б. Корнилов

В.Е. Кувшинов