Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А72-6143/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
2014 год, кредиторская задолженность
организации составила 31 591 000 руб.
Кроме того, доказательств того, что ответчик уклонялся и уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлено. Таким образом, судом первой инстанции обоснованно установлено тяжелое имущественное положение ООО «ЭКО-Сервис». Суд первой инстанции, в рамках представленных ему ФЗ № 229-ФЗ полномочий, принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, законно и обоснованно посчитал возможным удовлетворить требование заявителя и уменьшил размер исполнительского сбора по постановлению от 26 декабря 2014 года судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Чечуковой Н.А. на одну четвертую часть от подлежащей взысканию суммы – до 114 957 руб. 22 коп. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводам в определении была дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 23 апреля 2015 года, принятого по делу № А72-6143/2014 и для удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об удовлетворении заявления о снижении исполнительского сбора государственной пошлиной не оплачивается. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 апреля 2015 года, принятое по делу № А72-6143/2014, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции. Председательствующий С.Ю. Николаева Судьи Е.М. Балакирева Е.А. Терентьев Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А55-2825/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|