Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А65-28675/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

силу этого суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 761 872 руб. 86 коп., отказав в удовлетворении остальной части требования.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В связи с этим и сумма процентов обоснованно взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании указанного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционные жалобы истца и ответчика не подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы ответчика по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2015 года, принятое по делу №А65-28675/2014, оставить без изменения, а апелляционные жалобы муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ВиФ» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А. Терентьев

 

Судьи                                                                                                               Е.М. Балакирева

 

                                                                                                    Н.Ю. Пышкина

 

           

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А65-1020/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также