Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А65-4307/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

02 июля 2015 года                                                                            Дело № А65-4307/2015

г.Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Драгоценновой И.С., Семушкина В.С.,

при ведении протокола судебного заседания Загнедкиной Н.Н., с участием:

от общества с ограниченной ответственностью «Компания «НОВИК» – представителя Мельниковой В.О. (доверенность от 25 июня 2015 года),

от Авиастроительного районного отдела судебных приставов г.Казани УФССП России по Республике Татарстан – представитель не явился, извещен,

судебный пристав - исполнитель Глебов Д.К. – не явился, извещен,

старший судебный пристав Колюдаева М.И. – не явилась, извещена,

от должника: Громов А.В. – не явился, извещен,

от третьего лица: Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан –  представитель не явился, извещено,

            рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2015 года апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания «НОВИК» Альдебенева Н.В.

            на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2015 года по делу №А65-4307/2015 (судья Кириллов А.Е.), принятое по заявлению взыскателя: общества с ограниченной ответственностью «Компания «НОВИК» в лице конкурсного управляющего Альдебенева Н.В. (ОГРН 1060255001234, ИНН 0255012820), г.Москва, к Авиастроительному районному отделу судебных приставов г.Казани УФССП России по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань, судебному приставу - исполнителю Глебову Д.К., Республика Татарстан, г.Казань, старшему судебному приставу Колюдаевой М.И., Республика Татарстан, г.Казань, с участием должника: Громова Алексея Викторовича, Республика Татарстан, г.Казань, третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,

             о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «НОВИК» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Авиастроительному районному отделу судебных приставов г.Казани УФССП России по Республике Татарстан, судебному приставу - исполнителю Глебову Д.К., старшему судебному приставу Колюдаевой М.И., с участием должника: Громова Алексея Викторовича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Авиастроительного межрайонного отдела судебных приставов г.Казани УФССП по Республике Татарстан Глебова Д.К по исполнению требований исполнительного листа серия АС № 005404778, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-11589/2009 от 28 ноября 2012 года, о взыскании с Громова А.В. в пользу ООО «Компания «НОВИК» 825 000 руб. и государственной пошлины в размере 4000 руб., выразившегося в ненаправлении запроса в Федеральную государственную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о предоставлении информации о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества в отношении должника Громова Алексея Викторовича с 06 мая 2013 года по настоящее время; ненаправлении запроса в государственную инспекцию маломерных судов, государственную инспекцию государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о предоставлении информации о наличии зарегистрированных прав на объекты движимого имущества в отношении должника Громова Алексея Викторовича с 06 мая 2013 года по настоящее время; ненаправлении запроса в государственную инспекцию безопасности дорожного движения о предоставлении информации о наличии зарегистрированных прав на объекты движимого имущества в отношении должника Громова Алексея Викторовича с 06 мая 2013 года по 15 августа 2013 года; неосуществлении выхода по месту регистрации должника Громова Алексея Викторовича; ненаправлении запроса в кредитные учреждения о наличии расчетных счетов у должника Громова Алексея Викторовича с 06 мая 2013 года по 17 августа 2013 года; несвоевременном принятии и направлении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника Громова Алексея Викторовича, в частности в ЗАО ВТБ 24, на расчетном счете в котором у должника Громова Алексея Викторовича имелись денежные средства; непринятии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника Громова Алексея Викторовича, в частности в ОАО «Сбербанк России», на расчетном счете в котором у должника Громова Алексея Викторовича имелись денежные средства; об обязании судебного пристава-исполнителя Авиастроительного межрайонного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстана Глебова Д.К. устранить допущенные нарушения по исполнению исполнительного листа серия АС № 005404778, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-11589/2009 от 28 ноября 2012 года о взыскании с Громова А.В. в пользу ООО «Компания «НОВИК» 825 000 руб. и государственной пошлины в размере 4000 руб. и совершить действия, предусмотренные Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Авиастроительного межрайонного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстана Колюдаевой Марией Игоревной, выразившегося в неисполнении обязанности по обеспечению установленного порядка деятельности отдела, необеспечении принятия судебными приставами-исполнителями мер по своевременному и полному исполнению судебного акта, ненадлежащем контроле над осуществлением исполнительного производства № 12449/13/02/16; об обязании старшего судебного пристава Авиастроительного межрайонного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстана Колюдаеву Марию Игоревну устранить допущенные нарушения и совершить действия, предусмотренные Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнению исполнительного листа серия АС № 005404778, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-11589/2009 от 28 ноября 2012 года о взыскании с Громова А.В. в пользу ООО «Компания «НОВИК» 825 000 руб. и госпошлины в размере 4000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2015 года в удовлетворении заявления отказано.

            В апелляционной жалобе конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Компания «НОВИК» Альдебенев Н.В. просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований и признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Авиастроительного межрайонного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстана Глебова Дмитрия Константиновича по неисполнению требований исполнительного листа серия АС № 005404778, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-11589/2009 от 28 ноября 2012 года о взыскании с Громова А.В. в пользу ООО «Компания «НОВИК» 825 000 руб. и государственной пошлины в размере 4000 руб., выразившееся в ненаправлении запроса в Федеральную государственную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о предоставлении информации о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества в отношении должника Громова Алексея Викторовича с 06 мая 2013 года по настоящее время; ненаправлении запроса в государственную инспекцию маломерных судов, государственную инспекцию государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о предоставлении информации о наличии зарегистрированных прав на объекты движимого имущества в отношении должника Громова Алексея Викторовича с 06 мая 2013 года по настоящее время; ненаправлении запроса в государственную инспекцию безопасности дорожного движения о предоставлении информации о наличии зарегистрированных прав на объекты движимого имущества в отношении должника Громова Алексея Викторовича с 06 мая 2013 года по 15 августа 2013 года; неосуществлении выхода по месту регистрации должника Громова Алексея Викторовича; ненаправлении запроса в кредитные учреждения о наличии расчетных счетов у должника Громова Алексея Викторовича с 06 мая 2013 года по 17 августа 2013 года; несвоевременном принятии и направлении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника Громова Алексея Викторовича, в частности в ЗАО ВТБ 24, на расчетном счете в котором у должника Громова Алексея Викторовича имелись денежные средства; непринятии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника Громова Алексея Викторовича, в частности в ОАО «Сбербанк России», на расчетном счете в котором у должника Громова Алексея Викторовича имелись денежные средства. Заявитель также просит обязать судебного пристава-исполнителя Авиастроительного межрайонного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстана Глебова Дмитрия Константиновича устранить допущенные нарушения по исполнению исполнительного листа серия АС № 005404778, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-11589/2009 от 28 ноября 2012 года, о взыскании с Громова А.В. в пользу ООО «Компания «НОВИК» 825 000 руб. и государственной пошлины в размере 4000 руб. и совершить действия, предусмотренные Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

            Кроме того, заявитель в апелляционной жалобе просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Авиастроительного межрайонного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстана Колюдаевой Марией Игоревной, выразившегося в неисполнении обязанности по обеспечению установленного порядка деятельности отдела, необеспечении принятия судебными приставами-исполнителями мер по своевременному и полному исполнению судебного акта, ненадлежащем контроле над осуществлением исполнительного производства № 12449/13/02/16. Обязать старшего судебного пристава Авиастроительного межрайонного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстана Колюдаеву Марию Игоревну устранить допущенные нарушения и совершить действия, предусмотренные Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнению исполнительного листа серия АС № 005404778, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-11589/2009 от 28 ноября 2012 года о взыскании с Громова А.В. в пользу ООО «Компания «Новик» 825 000 руб. и государственной пошлины в размере 4000 руб.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. При этом общество указывает на бездействие судебного пристава-исполнителя в первые два месяца после возбуждения исполнительного производства; отсутствие уважительных причин такого бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя, несовершение судебным приставом-исполнителем всех необходимых исполнительных действий, что нарушает права не только общества, но и его кредиторов.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие судебных приставов-исполнителей, представителей должника и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления общества.

В судебном заседании от представителя ООО «Компания «НОВИК» поступило ходатайство об истребовании доказательств из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ЗАО «ВТБ24», ОАО «Сбербанк России».

Суд, совещаясь на месте, определил: отказать в  удовлетворении ходатайства ООО «Компания «НОВИК» об истребовании доказательств, в связи с отсутствием необходимых оснований для истребования новых доказательств по делу.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований, исходил из следующих обстоятельств:

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 06 мая 2013 года судебным приставом-исполнителем Авиастроительного районного отдела УФССП по Республике Татарстан Глебовым Д. К. возбуждено исполнительное производство № 12449/13/02/16 на основании исполнительного документа серии АС № 005404778 от 04 февраля 2013 года, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан на основании решения арбитражного суда по делу № А07-11589/2009, вступившего в законную силу 21 января 2013 года о взыскании с должника: Громова Алексея Викторовича, 27.05.1981 г.р., адрес: 420044, г.Казань, ул.Огарева, 4, в пользу взыскателя: ООО «Компания «НОВИК», адрес: 117403, г.Москва, Востряковский, д.25, корп. 2; 443099, г.Самара, ул.Водников/Крупской, 20/3, офис 411, задолженности в размере 829 000 руб.

Установлено, что судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы для установления имущественного положения должника, получены отрицательные ответы. Судебным приставом-исполнителем 24 мая 2013 года был осуществлен выход по адресу регистрации должника: г.Казань, ул.Огарева, д.4. В результате выхода было установлено, что должник по данному адресу не проживает, с данного адреса выписался. Имеется объяснительная.

Также судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ от 10 июня 2013 года и 19 декабря 2013 года. Судебным приставом-исполнителем 13 мая 2014 года и 31 мая 2014 года взыскателю были перечислены