Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А65-29608/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кодекса РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратится в арбитражный суд с исковым заявлением в общем порядке.

В рамках первоначального иска истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В обоснование понесенных расходов истец представил договор на оказание юридических услуг заключенный 19 октября 2012г. с Ганеевой Р.В.

По смыслу статей 101, 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007г. №121 возмещению подлежат лишь фактически понесенные расходы по оплате услуг представителя.

Принимая во внимание, что истец не представил в материалы дела доказательства оплаты своему представителю 30 000 рублей (платежное поручение, квитанция, расходный кассовый ордер и пр.), а из текста договора на оказание юридических услуг прямо не следует, что указанные средства им выплачены, суд первой инстанции  обоснованно отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (ч. 7 ст. 268 АПК РФ).

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.04.2015 по делу № А65-29608/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья                                                                  С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                                                       В.Т. Балашева

                                                                                                                      О.Е. Шадрина