Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А72-7565/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

налоговых агентов не допускается.

Поскольку при выплате вознаграждения представителю налог на доходы физических лиц подлежал удержанию непосредственно из дохода, а уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается, то удержанный и перечисленный в бюджет налог на доходы физических лиц не является расходами лица, участвующего в деле, в данном случае - расходами общества.

При этом судебная коллегия учитывает возможность защиты прав и законных интересов истца, связанных с перечислением в бюджет налога, в самостоятельном исковом порядке как убытков, где будут проверены обстоятельства необходимости и обоснованности уплаты налога, их размера.

Следовательно, при распределении судебных расходов суд первой инстанции правомерно применил нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем судебный акт является законным и обоснованным, а выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 апреля 2015 года о взыскании судебных расходов, принятое по делу № А72-7565/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества  ограниченной ответственностью «ЭнергоХолдинг – Н» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                         С.Ю. Николаева

Судьи                                                                                                        Е.М. Балакирева

Н.Ю. Пышкина