Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А72-201/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
И.Д. не имеет в собственности помещений и
зданий по адресу: г. Ульяновск, ул. Карла
Маркса, д. 21-23.
Кроме того, Акты обследования земельного участка №1311 от 3 июня 2013 года и №1732 от 1 августа 2013 года подтверждают лишь факт производства строительства сооружений, на земельном участке, отведенным Замальдинову И.Д. Между тем, собственником спорного строения является Кизирбозунц Г.М., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 18 мая 2012 года (т.1, л.д. 83). Довод заявителя жалобы общества с ограниченной ответственностью "Обувьбыт" о том, что факт возведения спорного строения ИП Замальдиновым И.Д. подтверждается вступившим в законную силу судебным актом по делу №А72-6791/2013 отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в рамках указанного дела рассматривался вопрос о признании недействительным разрешения на строительство объекта капительного строительства - гаража, в то время как спорное строение, объектом капитального строительства не является. Кроме того, доказательств строительства гаража по выдававшемуся ИП Замалдинову И.Д. разрешению на строительство в материалах дела не имеется. На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд находит, что арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку и не допустил нарушений норм материального и процессуального права. При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 рублей за подачу апелляционных жалоб возлагается на их заявителей. Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 апреля 2015 года по делу № А72-201/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Ульяновской области. Председательствующий А.А. Ефанов Судьи Е.М. Балакирева Н.Ю. Пышкина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А65-11152/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|