Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А65-22957/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
образования г. Казани № 9482 от 11.11.2013 и № 42 от
12.01.2015 утверждена схема расположения
земельного участка площадью 445 кв.м. и
ответчику предоставлен в собственность за
плату земельный участок площадью 445
кв.м.
Таким образом, поскольку земельный участок прошел кадастровый учет и местоположение границ земельного участка соответствует материалам межевания, при этом предоставление земельного участка в рамках статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации носит заявительный характер и земельный участок формируется по заявлению ответчика в тех границах, которые необходимы для использования и эксплуатации объекта недвижимого имущества, суд апелляционной инстанции находит доводы Комитета в указанной части обоснованными и полагает правильным при расчете неосновательного обогащения за период с 01.01.2013 по ноябрь 2013 года исходить из площади земельного участка 239,7 кв.м., а за период с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года - из площади земельного участка 445 кв.м. При этом ответчик не лишен права обжаловать отказ Управления Росреестра по Республике Татарстан в государственной регистрации права в установленном законом порядке. Размер ставки земельного налога на вышеуказанный земельный участок в 2013 году составлял 124,33 руб./кв.м., в 2014 года – 172,412 руб./кв.м., что сторонами не оспаривается. Таким образом, размер неосновательного обогащения составит: за период с 01.01.2013 по ноябрь 2013 года 54 636 руб. 80 коп. (124,33 руб. х 2 х 239,7 кв.м. : 12 мес. х 11 мес.); за декабрь 2013 года 9 221 руб. 10 коп. (124,33 руб. х 2 х 445 кв.м. : 12 мес.); за период с 01.01.2014 по сентябрь 2014 года 115 085 руб. (172,412 руб. х 2 х 445 кв.м. : 12 мес. х 9 мес.)., а всего за период с 01.01.2013 по сентябрь 2014 года – 178 942 руб. 90 коп. Соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 15.01.2013 по сентябрь 2014 года составит 25 260 руб. 80 коп. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, решение суда первой инстанции в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо изменить в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт, которым взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение 178 942 руб. 90 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами 25 260 руб. 80 коп., а в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2015 года по делу № А65-22957/2014 изменить. Принять по делу новый судебный акт. Взыскать с открытого акционерного общества «Спорткультавтотовары» (ОГРН 1021602852721, ИНН 1654002054), г. Казань, в пользу муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674) неосновательное обогащение в сумме 178 942 руб. 90 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 260 руб. 80 коп. Взыскать с открытого акционерного общества «Спорткультавтотовары» (ОГРН 1021602852721, ИНН 1654002054), г. Казань, в пользу муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674) проценты, начисляемые на присужденную денежную сумму исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу Взыскать с открытого акционерного общества «Спорткультавтотовары» (ОГРН 1021602852721, ИНН 1654002054), г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4 729 руб. 90 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.М. Балакирева Судьи С.Ю. Николаева Н.Ю. Пышкина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А65-4692/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|