Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А65-31508/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
цель договора (достижение подрядчиком
овеществленного результата своим
иждивением), последующее поведение сторон
после заключения договора (сдача и приемка
результата работ), суд первой инстанции
пришел к обоснованному выводу, что в
соответствии с условиями пункта 5.10.
договора неустойка за просрочку оплаты
работ в размере 0,1% рассчитывается от
стоимости работ, включающей в себя
собственно работы, а также стоимость
материалов, их изготовления, тары, упаковки,
маркировки и транспортировки, и составляет
6925 руб. 50 коп. в день (6925500 руб. X 0,1%).
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных в дело доказательств, соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам. На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение в части взыскания неустойки в размере 641185 руб. 88 коп. принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены или изменения в этой части отсутствуют. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2015г. сторонами не оспаривается, в связи с чем не подлежит оценке судом апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2015 года по делу №А65-31508/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восход» – без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий судья Судьи В.А. Морозов В.Т. Балашева Е.Г. Демина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А65-18761/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|