Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А55-20505/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

истец узнал о проведении обжалуемого собрания 29.11.2013 из лично полученного уведомления о проведении этого собрания 20.11.2013 (что следует из его подписи  на тексте уведомления о проведении внеочередного общего собрания 29.11.2013 (исх. № 330/13 от 20.11.2013- т. 3 л.д. 11), он мог направить в суд исковое заявление об обжаловании данного собрания в установленный законом срок.

В апелляционной жалобе истец указывает, что считал себя полноправным участников общества и участвовал в работе общества. В качестве доказательств представлены протоколы собраний общества с участием истца от 30.08..2008, от 03.10.2008 (т. 2 л.д. 21, 51), запросы, направленные истцом директору общества от 05.12.2013 о предоставлении документов по оценке, уведомление от 11.03.2014 о созыве внеочередного собрания (т. 3 л.д. 5.).

Иных доказательств не представлено. Оценивая данные доказательства с позиции относимости и допустимости в отношении предмета спора, согласно требованиям  ст. 67, 68, 71 АПК РФ, судебная коллегия считает, что они не подтверждают активной роли истца в хозяйственной деятельности общества, в тоже время,  свидетельствуют о том, что истец мог и должен был узнать о наличии оспариваемых протоколов собраний в установленные сроки для из обжалования. Доказательств того, что истец обращался в общество с требованием о предоставлении протокол собраний и получил отказ, суду не представлено.

Пропуск срока обращения в суд, о чем заявлено стороной в споре, согласно ст.195 и ст.199 Гражданского кодекса РФ, является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, решение суда от 27.03.2015 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2015 г. по делу № А55-20505/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                               Г.М. Садило

                                                                                                                       Н.А. Селиверстова