Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А55-23355/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Обязанность владельца по содержанию своего имущества установлена законом, обязательства по оплате за оказанные услуги возникают непосредственно из принадлежности ответчику нежилых помещений, находящихся в жилом доме.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, на основании вышеизложенных норм Закона, исковые требования подлежат удовлетворению, обжалуемое решение – отмене.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе согласно ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика, излишне уплаченная пошлина по иску – возврату истцу.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          

     Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2015 года по делу А55-23355/2014 отменить.

     Принять по делу новый судебный акт.

     Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Симонова Сергея Валентиновича в пользу общества с ограниченной Управляющая компания «Вертикаль» 321 636 руб. 01 коп. в том числе: 305 941 руб. 54 коп. – долга, 15 694 руб. 47 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 433 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

      Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» из федерального бюджета 3 230 руб. государственной пошлины перечисленной платежным поручением № 422 от 25.09.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                К.К. Туркин Судьи                                                                                                               В.Т. Балашева

В.А. Морозов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А55-1824/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также