Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А65-2814/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

2013 года), а применяется для целей определения налоговой базы по земельному налогу с 17.10.2012 г. и с 18.10.2012 г. соответственно.

До указанной даты, в силу статьи 391 НК и пункта 7 статьи 4 Закона № 221-ФЗ, налоговая база по земельному налогу подлежит определению исходя из кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной постановлением Кабинета Министров от 24.12.2010 № 1102.

Аналогичные выводы также следуют из постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 16485/11 и от 06.11.2012 №7701/12.

Сторонами представлен расчет земельного налога за 2012 года, исчисленный с учетом внесений сведений о кадастровой стоимости земельных участков в государственный кадастр недвижимости, применив при этом положения пункта 7 статьи 396 НК РФ.

Согласно представленному расчету заявителя земельный налог за 2012 года составляет 1 724 269 руб.

Согласно представленному расчету ответчика земельный налог за 2012 год составляет 1 724 270 руб.

Пунктом 7 статьи 396 НК РФ предусмотрено, что в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Таким образом, размер земельного налога за 2012 год, подлежащий уплате в бюджет заявителем по земельным участкам с кадастровыми номерами: - 16:50:170601:5, исчисленный исходя из кадастровой стоимости, установленной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан 24.12.2010 № 1102, с 01.01.2012 г. до 17.10.2012 г. (дата внесения сведений о кадастровой стоимости в ГКН), составляет 595 749 руб. (117 201 240 х 0,61% х 0, 8333 (=10:12) : 100 %), с 17.10.2012 г. по 31.12.2012 г. подлежит уплате земельный налог в размере 26 341 руб. (25 904 000 х 0,61 % х 0,1667 (=2:12) : 100%), исчисленный исходя из кадастровой стоимости, установленной решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2012 г. по делу № А65-20926/2012, всего за 2012 год - 622 090 руб.; - 16:50:080903:1, исчисленный исходя из кадастровой стоимости, установленной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан 24.12.2010 № 1102, с 01.01.2012 г. до 18.10.2012 г. (дата внесения сведений о кадастровой стоимости в ГКН), составляет 1 067 308 руб. (209 970 565  х 0,61 % х 0, 8333 : 100%), с 18.10.2012 г. по 31.12.2012 г. подлежит уплате земельный налог в размере 34 872 руб. (34 293 000 х 0,61% х 0,1667 : 100%), исчисленный исходя из кадастровой стоимости, установленной решением Арбитражного суда Республике Татарстан от 26.03.2013 г. по делу № А65-31636/2012, всего за 2012 год - 1 102 180 руб.

Из этого следует, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет за 2012 г. по двум земельным участкам составляет 1 724 270 руб. По данным налогового органа исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2012 г., составляет 1 995 748 руб.

С учетом изложенного, арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что оспариваемое решение в части доначисления земельного налога за 2012 год в сумме 271 478 руб. (1 995 748 - 1 724 270) не соответствует налоговому законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                               

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2015 г.  по делу № А65-2814/2015  оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Хэрэкэт», г. Казань в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                  А.Б. Корнилов                                                                                                                                                                       С.Т. Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А65-16664/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также