Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А65-2814/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
2013 года), а применяется для целей
определения налоговой базы по земельному
налогу с 17.10.2012 г. и с 18.10.2012 г.
соответственно.
До указанной даты, в силу статьи 391 НК и пункта 7 статьи 4 Закона № 221-ФЗ, налоговая база по земельному налогу подлежит определению исходя из кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной постановлением Кабинета Министров от 24.12.2010 № 1102. Аналогичные выводы также следуют из постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 16485/11 и от 06.11.2012 №7701/12. Сторонами представлен расчет земельного налога за 2012 года, исчисленный с учетом внесений сведений о кадастровой стоимости земельных участков в государственный кадастр недвижимости, применив при этом положения пункта 7 статьи 396 НК РФ. Согласно представленному расчету заявителя земельный налог за 2012 года составляет 1 724 269 руб. Согласно представленному расчету ответчика земельный налог за 2012 год составляет 1 724 270 руб. Пунктом 7 статьи 396 НК РФ предусмотрено, что в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Таким образом, размер земельного налога за 2012 год, подлежащий уплате в бюджет заявителем по земельным участкам с кадастровыми номерами: - 16:50:170601:5, исчисленный исходя из кадастровой стоимости, установленной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан 24.12.2010 № 1102, с 01.01.2012 г. до 17.10.2012 г. (дата внесения сведений о кадастровой стоимости в ГКН), составляет 595 749 руб. (117 201 240 х 0,61% х 0, 8333 (=10:12) : 100 %), с 17.10.2012 г. по 31.12.2012 г. подлежит уплате земельный налог в размере 26 341 руб. (25 904 000 х 0,61 % х 0,1667 (=2:12) : 100%), исчисленный исходя из кадастровой стоимости, установленной решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2012 г. по делу № А65-20926/2012, всего за 2012 год - 622 090 руб.; - 16:50:080903:1, исчисленный исходя из кадастровой стоимости, установленной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан 24.12.2010 № 1102, с 01.01.2012 г. до 18.10.2012 г. (дата внесения сведений о кадастровой стоимости в ГКН), составляет 1 067 308 руб. (209 970 565 х 0,61 % х 0, 8333 : 100%), с 18.10.2012 г. по 31.12.2012 г. подлежит уплате земельный налог в размере 34 872 руб. (34 293 000 х 0,61% х 0,1667 : 100%), исчисленный исходя из кадастровой стоимости, установленной решением Арбитражного суда Республике Татарстан от 26.03.2013 г. по делу № А65-31636/2012, всего за 2012 год - 1 102 180 руб. Из этого следует, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет за 2012 г. по двум земельным участкам составляет 1 724 270 руб. По данным налогового органа исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2012 г., составляет 1 995 748 руб. С учетом изложенного, арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что оспариваемое решение в части доначисления земельного налога за 2012 год в сумме 271 478 руб. (1 995 748 - 1 724 270) не соответствует налоговому законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности. Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2015 г. по делу № А65-2814/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хэрэкэт», г. Казань в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.В. Кузнецов Судьи А.Б. Корнилов С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А65-16664/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|