Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А65-29790/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

первой инстанции, руководствуясь положениями статей 3,9, 45,224. 225 Закона о банкротстве, принимая во внимание нахождение Дрожжанновского районного потребительского общества в процессе добровольной ликвидации, поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, сформирована ликвидационная комиссия, установив наличие у данного общества признаков банкротства, пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленного требования о признании  вышеуказанного общества банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Довод заявителя апелляционной жалобы об  отсутствии доказательств недостаточности имущества должника отклоняется судебной коллегией, поскольку критерий недостаточности имущества, указанный в п.1 ст. 224 Закона о банкротстве, имеет правовое значение для ликвидатора должника. При наличии данного обстоятельства ликвидатор обязан обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Вместе с тем, с учетом вышеприведенных положений Закона о банкротстве, право заявителя-кредитора на возбуждение дела о банкротстве должника не обусловлено его обязанностью доказать упомянутое  обстоятельство.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела факта достаточности имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов, установленного определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2014г. по делу №А65-12423/2014, отклоняется, поскольку  при разрешении данного вопроса принимал участие только должник, тем самым к настоящему спору не могут быть применены положения ст. 69 АПК РФ.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.02.2015 года по делу №А65-29790/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                     А.И. Александров

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А55-29638/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также