Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А72-15101/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
2014 г.; счет № 66 от 12.01.2015 выставлен ответчику
за пользование техникой в январе 2015 г.,
ответчик частично оплатил задолженность за
январь 2015г.
Кроме того, истец так же просит взыскать с ответчика пени в размере 54 660 руб. 58 коп. за период с 16.08.2014 по 23.10.2014. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.6.3. договора суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в размере 54 660 руб. 58 коп. за период с 16.08.2014 по 23.10.2014, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательство по внесению сублизинговых платежей. Доводы заявителя жалобы несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами по делу. Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24 февраля 2015 года по делу № А72-15101/2014, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 февраля 2015 года по делу № А72-15101/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Гипростроймост» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий С.Ш. Романенко Судьи Е.М. Балакирева С.Ю. Николаева Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А55-7329/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|