Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А55-17251/2013. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», согласно которому под изменением основания иска подразумевается изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2015 по делу №А40-43898/2013  исковые требования Литвинова М.М. о взыскании с Овчинниковой Н.Р. убытков в размере 3 274 528, 46 руб., в том числе о взыскании солидарно с арбитражного управляющего Овчинниковой Н.Р., СОАО «ВСК» в пользу ИП Литвинова Михаила Михайловича 1 500 000 руб. в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного ИП Литвинову М.М. Овчинниковой Н.Р. в рамках процедуры наблюдении, 1 774 528, 46 руб. в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного ИП Литвинову М.М. Овчинниковой Н.Р. в рамках процедуры конкурсного производства, были рассмотрены по существу, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 вышеуказанное решение оставлено без изменении, апелляционная жалоба ИП Литвинова М.М. оставлена  без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Приведенные истцом в рамках настоящего дела доводы фактически направлены на переоценку выводов суда по делу № А40-43898/2013, что представляется недопустимым.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2015 по делу №А40-43898/2013 принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату заявителю на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку материалы дела не содержат оригинал платежного документа, справка на возврат 39 372 руб. 64 коп. государственной пошлины из федерального бюджета, перечисленная по чеку – ордеру от 17.04.2013 не может быть выдана.

Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 февраля 2014 года по делу № А55-17251/2013  отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении ходатайство ИП Литвинова М.М. об изменение предмета иска – отказать.

Прекратить производство по делу А55-17251/2013 по иску ИП Литвинова М.М. к арбитражному управляющему Овчинниковой Наиле Равильевне, г.Тольятти, САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН 6315944042, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, СОАО «ВСК», ОАО Государственная страховая компания «Югория», о возмещении имущественного вреда и взыскании в субсидиарном порядке денежных средств.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        А.И. Александров

О.Н. Радушева