Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А55-11517/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Место проведения собрания кредиторов было определено временным управляющим по адресу г. Самара, ул. Ставропольская, д.3, оф.309, о чем было направлено сообщение конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган, а также учредителю, руководителю ООО фирма «Марс-М» Косову М.В.

Таким образом, в рассматриваемом случае проведение собрания кредиторов должника, по месту нахождения арбитражного управляющего, не противоречило положениям Закона о банкротстве, не препятствовало участию в нем представителей конкурсных кредиторов и иных лиц, имеющим право принимать участие в собрании, и как следствие, не нарушает их права и законные интересы.

Согласно представленных в материалы дела документов, на собрании кредиторов должника 18.02.2015г. присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 100% голосов, соответственно собрание состоялось при наличии кворума (100% голосов) для принятия решений по вопросам повестки собрания кредиторов.

Компетенция собрания кредиторов ограничена кругом вопросов, по которым оно вправе принимать решения.

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве установлен перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Вопросы, которые были поставлены на рассмотрение собрания кредиторов 18.02.2015г. входили в круг вопросов отнесенных к компетенции первого собрания кредиторов, а решения принимались 100% голосов.

Должником как при рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции, так и при рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции доказательств нарушения прав и законных интересов должника решениями, принятых на собрании кредиторов 18.02.2015г. в материалы дела, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Кроме того, отсутствие руководителя должника, представителя учредителей (участников) должника на первом собрании кредиторов в соответствии с положением пункта 3 статьи 72 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» не является основанием для признания первого собрания кредиторов недействительным.

Более того, не может служить препятствием для признания легитимными решений первого собраний кредиторов не извещение либо ненадлежащее извещение тех лиц, которые имеют право на участие в собрании кредиторов и поименованы в пункте 3 статьи 72 Закона о банкротстве, так как права голоса они не имеют, соответственно, повлиять каким-либо образом на принятые кредиторами на собрании решения не могут.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 24 апреля 2015 года об отказе в признании недействительными решений собрания кредиторов от 18.02.2015г., 14.01.2015г. по делу №А55-11517/2014 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 24 апреля 2015 года об отказе в признании недействительными решений собрания кредиторов от 18.02.2015г., 14.01.2015г. по делу №А55-11517/2014, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                  А.И. Александров

Судьи                                                                                                 Е.А. Серова

                                                                                                            Н.А. Селиверстова