Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А65-28704/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной постановлением Кабинета Министров от 24.12.2010 № 1102.

Аналогичные выводы также следуют из постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 16485/11 и от 06.11.2012 № 7701/12.

Следовательно, земельный налог к уплате за 2013 год:

- по земельному участку с кадастровым номером 16:52:090106:268 составляет 2457442 руб. (в соответствии с представленным расчетом земельного налога: сумма налога за период с января 2013 года по июль 2013 года (7 месяцев) составит 2038445 руб. (232978466 * 1,5% * 0,5833); за период с августа по декабрь 2013 года (5 месяцев) составит 418997 руб. (67034200 * 1,5% * 0,4167));

-по земельному участку с кадастровым номером 16:52:090106:273 составляет 742516 руб. (в соответствии с представленным расчетом земельного налога: сумма налога за период с января 2013 года по июль 2013 года (7 месяцев) составит 607800 руб. (69466800 * 1,5% * 0,5833); за период с августа по декабрь 2013 года (5 месяцев) составит 134716 руб. (21552800 * 1,5% * 0,4167)).

С учетом перерасчета земельного налога по вышеуказанным участкам, земельный налог к уплате за 2013 год должен составить 3 764 367 руб., а не 5 101 088 руб., как указывает налоговый орган.

Соответственно, выводы суда первой инстанции о том, что с учетом исчисления и уплаты на основании декларации заявителем земельного налога за 2013 год в сумме 3 764 367 руб., земельный налог доначислению не подлежит, являются обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы Инспекции о законности ее решения, правомерности исчисления земельного налога за 2013 год, исходя из кадастровой стоимости вышеназванных земельных участков, внесенной в ГКН постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № 1102 от 24.12.2010, не основаны на нормах права и обстоятельствах данного дела, и по мотивам, изложенным выше, признаются  судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, в силу чего государственная пошлина в рассматриваемом случае не оплачивается и не взимается.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2015 года по делу № А65-28704/2014 оставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                          А.А. Юдкин

Е.М. Рогалева