Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А55-19413/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
по уплате государственной пошлины по иску и
апелляционной жалобе в соответствии со
статьей 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации следует
отнести на общество с ограниченной
ответственностью «Конкордат».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 января 2015 года по делу № А55-19413/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Конкордат» отказать. Исковые требования закрытого акционерного общества «Акрополь» удовлетворить. Признать договор аренды подвижного состава с правом последующего выкупа от 28 января 2013 года № 001-АВ расторгнутым в одностороннем порядке с 14 августа 2014 года. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Конкордат» (ОГРН 112630021156,ИНН 6321303569) возвратить по акту приема-передачи вагоны в количестве 46 (сорока шести) штук, переданные по договору аренды подвижного состава с правом последующего выкупа от 28 января 2013 года № 001-АВ согласно акту приема-передачи от 01 марта 2013 года № 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конкордат» (ОГРН 112630021156,ИНН 6321303569) в пользу закрытого акционерного общества «Акрополь» расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конкордат» (ОГРН 112630021156,ИНН 6321303569) в пользу закрытого акционерного общества «Акрополь» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий С.Ш. Романенко Судьи С.Ю. Николаева Е.А. Терентьев
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А55-23059/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|