Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А55-24187/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

первой инстанции не представлялся, получен истцом после рассмотрения дела и к делу не приобщен в связи с нарушением истцом части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом истцом не представлены доказательства, которые подтверждали бы, что стоимость истребуемого имущества на момент подачи иска меньше 3 990 218 руб. 90 коп.

В силу изложенного апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. 

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2015 г., принятое по делу № А55-24187/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Райффайзен-Лизинг» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А. Терентьев

Судьи                                                                                                               С.Ю. Николаева

                                                                                                   Н.Ю. Пышкина