Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А55-30186/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

27 мая 2015 года                                                                            Дело № А55-30186/2014

г.Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 мая 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Поповой Е.Г., Юдкина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания Загнедкиной Н.Н., с участием:

от Самарской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы – представителей Стародубцевой А.Ш. (доверенность от 14 января 2015 года), Лобачева Д.В. (доверенность от 26 января 2015 года), Ергашева А.Х. (доверенность от 26 декабря 2014 года),

от общества с ограниченной ответственностью «Некст-тайм» – представитель не явился, извещено,

от потерпевшего: компании «Дженерал Моторс ЛЛС» – представитель не явился, извещена,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2015 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Некст-тайм»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2015 года по делу № А55-30186/2014 (судья Якимова О.Н.), принятое по заявлению Самарской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы, г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «Некст-тайм» (ОГРН 1086382000880, ИНН 6382054790), Самарская область, г.Тольятти, потерпевший: компания «Дженерал Моторс ЛЛС»

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Самарская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - Самарская таможня, таможенный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Некст-тайм» (далее - ООО «Некст-тайм», общество) к административной ответственности по ч.1 ст.14.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2015 года ООО «Некст-тайм» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: «игрушки со встроенным двигателем, изготовленные из полимерных материалов, машина инерционная: артикул: № ЕВ80147R/1134024», игрушки в виде машины с радиаторной решеткой, по форме напоминающей радиаторную решетку известной марки автомобилей «HUMMER» в количестве 1680 шт., в 70 коробках - 1680 шт. по 24 шт. в каждой коробке. Маркировка на упаковке - S+S TOYS ТМ «Ралли - крутые игрушки», изготовлено в Китае, согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 17 октября 2014 года, и находящегося на ответственном хранении у Лифантьева Максима Юрьевича, ведущего специалиста по таможенному оформлению (ответственный по СВХ «НЕКСТ-ТАЙМ») по адресу: 445141, Самарская область, г.Тольятти, ул. Северная-18.

В апелляционной жалобе ООО «Некст-тайм» просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, отсутствие вины общества в совершении правонарушения, поскольку у общества не было умысла на незаконное использование чужого товарного знака, общество не предвидело и не могло предвидеть наступление вредных последствий. По мнению общества, форма вины, как один из основных критериев привлечения к ответственности, подлежит установлению таможенным органом в ходе проведения административного расследования и при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

В отзыве на апелляционную жалобу Самарская таможня просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заявителя и потерпевшего, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представители таможенного органа возражали против удовлетворения апелляционной жалобы и просили оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей Самарской таможни, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 25 сентября 2014 года на Тольяттинский таможенный пост Самарской таможни декларантом ООО «Некст-тайм» в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» по ДТ №10412110/250914/0010410 были заявлены товары № 1-3 «игрушки для детей» в количестве 239 мест, прибывшие из Китая по накладной CMR № 1670, инвойсу №D 1407А15246А.

В результате проведенного в рамках системы управления рисками таможенного досмотра (акт таможенного досмотра 10412110/021014/000380) в отношении товаров №1-3 и проведенного должностным лицом ОТНПТиТО Самарской таможни анализа данных установлено, что на товаре №2 «Игрушки со встроенным двигателем, изготовленные из полимерных материалов, машина инерционная, артикул: № EB80147R/1134024», изготовитель: «Zhejiang Tongde Import and Export Co., LTD», в количестве 1680 шт. содержится изображение, которое может являться сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным согласно свидетельству о регистрации товарного знака №296418, правообладателем которого является компания «Дженерал Моторс ЛЛС», (300 Ренессанс Сентер, Детройт, штат Мичиган 48265-3000, США). Документы, подтверждающие передачу прав на интеллектуальную собственность, (документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя) в пакете документов к ДТ отсутствовали.

В соответствии со статьей 308 Федерального закона от 27 ноября 2010 года №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» было принято решение о приостановлении выпуска ДТ № 10412110/250914/0010410 на 7 рабочих дней - до 13 октября 2014 года.

Компания «Дженерал Моторс ЛЛС», как правообладатель товарного знака, через доверенное лицо ООО «Ляпунов и партнеры» (адрес места нахождения: 191002, г.Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 16, кв.25; почтовый адрес: 191002, г.Санкт-Петербург, а/я 5) был уведомлен Тольяттинским таможенным постом Самарской таможни (уведомление №12-01-12/00744 от 02.10.2014) о наличии признаков нарушения авторских прав на зарегистрированные товарные знаки. Своим письмом в адрес Самарской таможни от 08 октября 2014 года №TM-14924/RU-AMEND ООО «Ляпунов и партнеры» информировало о том, что компания «Дженерал Моторс ЛЛС» является правообладателем изобразительного товарного знака «HUMMER» в соответствии со свидетельством №296418, в том числе в отношении товаров 28 класса МКТУ «модели транспортных средств уменьшенные». Компания «Дженерал Моторс ЛЛС» не передавало ООО «Некст-тайм» (Самарская область, г.Тольятти, ул.Ворошилова, д. 17, офис 509 А) прав на использование указанного товарного знака или обозначений, сходных с ним до степени смешения. ООО «Некст-тайм» не является лицом, уполномоченным правообладателем ввозить на территорию РФ, а также иным способом вводить в гражданский оборот товары, маркированные товарным знаком «HUMMER». Продукция, заявленная в ДТ №10412110/250914/0010410, не является подлинной. Производитель товара «Zhejiang Tongde Import and Export Co., LTD» не является компанией, уполномоченной правообладателем на производство указанных товаров. Правообладателю товарного знака «HUMMER» нанесен материальный (имущественный) ущерб в связи с использованием товарного знака ООО «Некст-тайм», минимальный нанесенный ущерб составляет 1512000 рублей. Кроме того, представленное ООО «Некст-тайм» при декларировании товара разрешительное письмо представителя правообладателя № TM-14924/RU от 29 августа 2012 года является неполным, переделанным и было выдано на товары, изготовленные другим производителем «Jingwei Industrial Co., LTD».

Согласно ст.1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любыми не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными пункте 2 ст.1484 ГК РФ.

В силу п.2. ст.1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территории РФ; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.

Согласно ч.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Административным органом доказано, что в действиях ООО «Некст-тайм» усматривались достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: незаконное использование чужого товарного знака.

По данному факту 17 октября 2014 года Самарской таможней в отношении ООО «Некст-тайм» было возбуждено дело об административном правонарушении №10412000-870/2014, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

В ходе производства по делу на товары, являющиеся предметами административного правонарушения, а именно: «игрушки со встроенным двигателем, изготовленные из полимерных материалов, машина инерционная, артикул: №EB80147R/1134024» в количестве 1680 шт., содержащие изображение передней решетки (панели) радиатора автомобиля «HUMMER», которое может являться сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным согласно свидетельству о регистрации товарного знака №296418, был наложен арест в соответствии с протоколом от 17.10.2014об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей. Арестованные товары помещены на ответственное хранение на СВХ ООО «Некст-тайм», расположенного по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.Северная, д.18.

В ходе производства по делу 23 октября 2014 года и 10 декабря 2014 года был опрошен в качестве свидетеля старший ГТИ ОТОиТК №1 Тольяттинского таможенного поста Самарской таможни Ефремов Олег Геннадьевич (адрес: г.Тольятти, ул.40 лет Победы, д.61а, кв.95), выявивший в ходе таможенного контроля в деянии ООО «Некст-тайм» событие административного правонарушения и возбудивший дело об административном правонарушении. Он сообщил сведения, аналогичные указанным им в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10412000-870/2014.

В процессе производства по делу в адрес ООО «Некст-тайм» была направлена повестка-уведомление (исх. №04-03-08/12957 от 28.10.2014) с целью вызова законного представителя общества в Самарскую таможню для опроса либо получения письменных объяснений по факту совершения административного правонарушения. Таможенным органом 19 ноября 2014 года получено письмо ООО «Некст-тайм» б/н от 14 ноября 2014 года с объяснениями за подписью генерального директора общества Сасиной С.Н. Из объяснений следовало, что товар, являющийся предметом административного правонарушения - «игрушки со встроенным двигателем, изготовленные из полимерных материалов, машина инерционная, артикул: № EB80147R/1134024» в количестве 1680 шт., был поставлен в адрес ООО «Некст-тайм» в соответствии с контрактом № 35-2010 от 01 февраля 2010 года, заключенным с фирмой «JERVIS UNIVERSAL LIMITED» (Гоконг), и предназначался для дальнейшей реализации. Поставка данного товара производилась на основании согласованного сторонами заказа №226 от 23 мая 2014 года. По вопросу внешнего вида товара сторонами было согласовано нанесение надписей «Аппу military operation» и «command», никаких других договоренностей не было. Согласование внешнего вида товара производилось с целью исключения нарушений таможенного и административного законодательства РФ, а также законодательства РФ о товарных знаках. ДТ №10412110/021014/000380 была оформлена и представлена в Тольяттинский т/п специалистом по таможенному оформлению ООО «Некст-тайм» Серебровой И.В. Сведения в ДТ вносились

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А55-18996/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также