Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А55-29587/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

фонда.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правомерный вывод, что у Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, в конкретном случае, отсутствовали основания для отказа в предоставлении земельного участка в аренду.

Доводы апелляционной жалобы Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области проверены судом апелляционной инстанции и признаются несостоятельными.

Доводы о  том, что судом первой инстанции  не привлечены к участию в деле Департамент управления имуществом городского округа Самара, Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара, Отдел водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления г. Самара,  не могут являться безусловным основанием  для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Обжалуемый судебный акт не содержит каких-либо выводов о правах указанных лиц и не возлагает на них каких-либо обязанностей. Ходатайств о вступлении в дело в качестве  третьих лиц  от указанных лиц не поступало.

Иные доводы жалобы направлены на преодоление судебных актов по делам № А55-4337/2011, № А55-25652/2013, что недопустимо.

Суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении решения арбитражным судом установлены и оценены все обстоятельства дела и оснований для иной оценки  данных обстоятельств и выводов суда судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность принятого судебного акта.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, в силу чего государственная пошлина в рассматриваемом случае не оплачивается и не взимается.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2015 года по делу № А55-29587/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                         И.С. Драгоценнова

А.А. Юдкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А65-2700/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также