Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А55-2432/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

или приемки результата работ, и даже не представлен такой акт, подписанный истцом в одностороннем порядке, с отметкой в нем об отказе от подписания акта ответчиком (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). Представленные истцом сметы, акты и справка о стоимости выполненных работ и затрат подписаны только истцом и не содержат отметки об отказе ответчика от их подписания. Кроме того, полностью отсутствует исполнительная документация.

Вместе с тем, факт выполнения спорных работ ЗАО «Сфера», их объем и стоимость подтверждены документально и лицами, участвующими в деле, не опровергнуты, доказательства оплаты выполненных работ в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований ООО «Репер», удовлетворив самостоятельные требования предпринимателя Кирпичевой О.А. относительно предмета спора.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Данные доводы сводятся к несогласию истца с выводами суда о фактических обстоятельствах дела и иной оценке представленных доказательств, что не может служить основанием для отмены судебного акта. Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, истец не представил.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое истцом решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 8 марта 2015 года по делу №А55-2432/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Репер» – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

Судьи

В.А. Морозов

О.И. Буртасова

К.К. Туркин