Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А55-22310/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

служить основанием для взыскания в пользу названного третьего лица судебных расходов в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает, что ссылка суда первой инстанции в оспариваемом определении на Постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2012 № 14592/11 несостоятельна, поскольку это Постановление принято по делу, в рамках которого оспаривались ненормативные акты антимонопольного органа, вынесенные в интересах третьего лица, на стороне которого оно выступало, в связи с чем у суда имелось основание считать, что судебный акт вынесен в пользу третьего лица, а, кроме того, установлен факт обжалования третьим лицом решения суда первой инстанции. В рассматриваемом же арбитражном деле действия по обжалованию судебного акта третьим лицом не совершались.

При данных обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене в части в соответствии с частью 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления ООО «Лига» о взыскании с ИП Вдовина А.В. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Уплаченная ИП Вдовиным А.В. государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по апелляционным и кассационным жалобам на определение о возмещении судебных расходов государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2015 года  по делу №А55-22310/2013 отменить в части удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «Лига» о взыскании судебных расходов с индивидуального предпринимателя Вдовина Александра Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лига» в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Лига» о взыскании судебных расходов с индивидуального предпринимателя Вдовина Александра Владимировича – отказать.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Вдовину Александру Владимировичу из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 30 марта 2015 года № 56 государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в месячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              В.Е. Кувшинов

Судьи                                                                                                             П.В. Бажан

С.Т. Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А65-20927/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также