Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А55-22310/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
служить основанием для взыскания в пользу
названного третьего лица судебных расходов
в порядке статьи 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Суд апелляционной инстанции считает, что ссылка суда первой инстанции в оспариваемом определении на Постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2012 № 14592/11 несостоятельна, поскольку это Постановление принято по делу, в рамках которого оспаривались ненормативные акты антимонопольного органа, вынесенные в интересах третьего лица, на стороне которого оно выступало, в связи с чем у суда имелось основание считать, что судебный акт вынесен в пользу третьего лица, а, кроме того, установлен факт обжалования третьим лицом решения суда первой инстанции. В рассматриваемом же арбитражном деле действия по обжалованию судебного акта третьим лицом не совершались. При данных обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене в части в соответствии с частью 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления ООО «Лига» о взыскании с ИП Вдовина А.В. судебных расходов на оплату услуг представителя. Уплаченная ИП Вдовиным А.В. государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по апелляционным и кассационным жалобам на определение о возмещении судебных расходов государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2015 года по делу №А55-22310/2013 отменить в части удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «Лига» о взыскании судебных расходов с индивидуального предпринимателя Вдовина Александра Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лига» в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Лига» о взыскании судебных расходов с индивидуального предпринимателя Вдовина Александра Владимировича – отказать. В остальной части определение суда оставить без изменения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Вдовину Александру Владимировичу из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 30 марта 2015 года № 56 государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в месячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.Е. Кувшинов Судьи П.В. Бажан С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А65-20927/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|